Справа №: 2-1069/10

                                                        РІШЕННЯ

                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        23 березня 2011 року                                                             м.Андрушівка

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

                       головуючого - судді -Чуб І.А.

                       при секретарі -  Коротаєвій Я.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування  завданої  матеріальної та моральної шкоди,   суд ,-

                                                      В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся з позовом до суду, в якому просила стягнути з відповідачів солідарно 10000 грн. матеріальної шкоди та 10000 грн. на відшкодування моральної шкоди них нею витрат на оформлення позовної заяви. При цьому позивач зазначав, що відповідачі скоїли злочин, передбачений ст. 187 ч.2 КК України, в результаті якого позивачу ОСОБА_1 були заподіяні тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості. Він був визнаний потерпілим по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст. 187 ч. 2 КК України, по якійОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнані винними в скоєнні розбою та вони засуджені вироком Андрушівського райсуду від 22 липня 2010 року за ст. 187 ч.2 КК України. В процесі розгляду кримінальної справи в суді позивач не заявляв позов про відшкодування шкоди. Моральна шкода полягає в порушені звичного способу життя, у фізичному болю та стражданнях, які позивач зазнав в зв`язку з ушкодженням здоровя та тривалим лікуванням у лікувальних закладах.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Позивач направив заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги в частині стягнення матеріальної шкоди визнав частково,  а в частині стягнення моральної шкоди не визнав взагалі.

Відповідач ОСОБА_3 належним чином повідомлений про розгляд справи,               будь-яких заперечень щодо позову не направив.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги  підлягають  частковому задоволенню.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 1166,1167,1177,1190,1193 ЦК України.

Судом встановлено, що 13 серпня 2009 року,біля 10 години ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного сп’яніння, разом з ОСОБА_3, прийшли до подвір’я будинку АДРЕСА_1, де проживав ОСОБА_1 та вчинили в напад на ОСОБА_1 з метою заволодіння його майном, поєднаним з застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров’я ОСОБА_1. Вироком Андрушівського районного суду від 22.07.2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було  визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого за ст. 187 ч.2 КК України  та призначено покарання за вчинений злочин (а.с. 14-17). Вказаний вирок ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 19.10.2010 року залишено без змін (а.с. 18-20). Як видно із чеків та листів призначення позивач витратив на лікування коштив сумі 279, 69 грн. (а.с.4-9). Довідкою Андрушівської ЦРЛ підтверджується, що за період лікування ОСОБА_1 в травматологічному відділенні (з 13.08.2009 року по 20.08.2009 року) вартість лікування склала 1408 грн.                 60 коп. (а.с. 57). Тобто всього позивачем було затрачено на лікування кошти в сумі 1688 грн. 29 коп., тому матеріальна шкода підлягає стягненню в солідарному порядку з відповідачів в розмірі підтвердженому товарними чеками та довідкою ЦРЛ, а саме                  1688 грн. 29 коп., а позов в цій частині частковому задоволенню, оскільки позивачем не надано будь-яких  інших підтверджень на  обґрунтування матеріальної шкоди.

Судом також встановлено, що діями відповідачів позивачу завдана моральна шкода, яка полягала в порушені звичного способу життя, у фізичному болю та стражданнях, які позивач зазнав в зв`язку з ушкодженням здоров`я та тривалим лікуванням у медичних закладах. Оскільки позивач ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості та  відповідачі  не відшкодували заподіяну ними шкоду в добровільному порядку, тому з урахуванням вимог розумності та справедливості, суд прийшов до висновку, що  вимоги про стягнення моральної шкоди підлягають  також частковому задоволенню в сумі 2000 грн, що на погляд суду відповідає характеру та обсягу перенесених потерпілим моральних страждань.

Враховуючи наведені обставини, суд стягує з відповідачів солідарно на користь позивача на відшкодування матеріальної шкоди  1688 грн. 29 коп.,  моральної шкоди   2000 грн., а також судові витрати на користь держави.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 294 ЦПК України,                             ст.ст. 1166,1167, 1177, 1190, 1193  ЦК України, суд,-

                                                               В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково.

Стягнути  солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1688 грн. 29 коп. матеріальної шкоди та  2000 грн. моральної шкоди, а всього  3688 грн. 20 коп..

Стягнути солідарно  з  ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрати на  інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд  шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів  з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

                Суддя:І. А. Чуб