Дело № 1п-142/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
13 апреля 2011 года город Одесса
Малиновский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи - Непорады О.Н.
при секретаре - Васюк Ю.В.
ОСОБА_1
с участием прокурора - Лысуна С.П.
переводчика - ОСОБА_2
адвоката - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе материалы уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин КНР, уроженец КНР, ІНФОРМАЦІЯ_2, официально не работает, женат, ранее не судим, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч.2, ч.3 УК Украины,–
У С Т А Н О В И Л:
Примерно в 2007 году, более точная дата в ходе следствия не установлена, ОСОБА_4 имея умысел, направленный на подделку с целью использования официальных документов, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, распределив преступные роли, согласно которых ОСОБА_4 должен был предоставить неустановленному лицу копию заграничного паспорта на свое имя, а также четыре своих фотографии, а неустановленное лицо, за денежное вознаграждение в сумме 700 долларов США, используя содержащиеся в копии паспорта анкетные данные ОСОБА_4, должно было изготовить водительское удостоверение и талон к нему на имя последнего.
ОСОБА_5 ОСОБА_4 действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на подделку с целью использования официальных документов, находясь на промрынке «7 километр»в Овидиоплльском районе Одесской области, передал неустановленному лицу четыре своих фотографии, копию заграничного паспорта на свое имя, а также денежные средства в сумме 700 долларов США.
После этого, неустановленное лицо в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах и неустановленным способом изготовило поддельное водительское удостоверение серии KIA №189369 на имя ОСОБА_4 и талон к водительскому удостоверению KIA №578369.
Впоследствии, неустановленное лицо на промрынке «7 километр»Овидиопольского района Одесской области передало ОСОБА_4 поддельные водительское удостоверение и талон к нему на имя последнего.
Согласно заключения эксперта №571 от 03.06.2010 года, водительское удостоверение серии KIA №189369 на имя ОСОБА_4 и талон к водительскому удостоверению KIA №578369 изготовлены не на предприятиях, осуществляющих выпуск данной продукции.
Кроме того, 20.05.2010 года около 13.00 часов ОСОБА_4, управляя принадлежащим ему автомобилем «Митсубиси»г/н НОМЕР_1, возле дома №10 по ул. Мельницкой в г. Одессе, был остановлен сотрудниками милиции. На требование сотрудников милиции предъявить документы, подтверждающие право управления указанным автомобилем, ОСОБА_4 действуя умышленно, заведомо и достоверно зная о том, что его водительское удостоверение и талон к нему являются поддельными, предоставил сотрудникам милиции поддельное водительское удостоверение серии KIA №189369 на имя ОСОБА_4 и талон к водительскому удостоверению KIA №578369, в качестве подтверждения правомерности управления транспортным средством.
Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_4 свершил преступления, предусмотренные ч.2 ч. 3 ст. 358 УК Украины по признакам: подделка с целью использования официальных документов, составленных в определенной законом форме и содержащих предусмотренные законом реквизиты, совершенная по предварительному сговору группой лиц, а также использование заведомо поддельного документа
Настоящее уголовное дело поступило в суд с постановлением следователя СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, согласованным с заместителем прокурора г. Одессы о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса об освобождении ОСОБА_4 от уголовной ответственности вследствие изменения обстановки.
Согласно указанного постановления, ОСОБА_4 ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, содействовал установлению истины по делу, в связи с чем его деяния утратили общественную опасность.
ОСОБА_4. в судебном заседании просил суд освободить его от уголовной ответственности вследствие изменения обстановки.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора полагавшего удовлетворить данное постановление и освободить ОСОБА_4 от уголовной ответственности вследствие изменения обстановки, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения данного постановления на основании следующего.
Как усматривается из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, ОСОБА_4 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых преступлений, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, совершенные им преступления не являются тяжкими и совершены впервые, ранее он к уголовной ответственности не привлекался, в ходе досудебного следствия содействовал установлению истины по уголовному делу, в связи с чем к моменту рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки он перестал быть общественно опасным.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 1095,25 грн. (л.д. 58).
Вещественные доказательства по делу: поддельное водительское удостоверение KIA №189369 и талон к водительскому удостоверению KIA №578369 на имя ОСОБА_4 –оставить при материалах дела (л.д. 54).
Руководствуясь ст. 7 УПК Украины, ст.ст. 48 УК Украины, —
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч.2, ч.3 УК Украины производством прекратить на основании ст. 7 УПК Украины.
Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_4, прекратив в отношении него уголовное дело на основании ст. 48 УК Украины.
Меру пресечения подписку о невыезде –отменить.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 1095,25 грн. (л.д. 58).
Вещественные доказательства по делу: поддельное водительское удостоверение KIA №189369 и талон к водительскому удостоверению KIA №578369 на имя ОСОБА_4 –оставить при материалах дела (л.д. 54).
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области в течение семи суток со дня его вынесения.
Судья: