Справа №2-1888/2007
РІШЕННЯ
Іменем України
01 червня 2007 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: головуючого - судді Коверзнева В.О., при секретарі - Балаба О.А.,
з участю: представника позивача - Інтулової Н.М., відповідача, його представника - ОСОБА_3.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,
третя особа - ОСОБА_2,
встановив:
13.02.2007 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача страхової суми в розмірі 2923 грн 58 коп., сплаченої ним у відшкодування майнової шкоди, завданої відповідачем ОСОБА_2., відповідно до умов договору страхування, а також судових витрат.
Ухвалою суду від 28.03.2007 року залучено до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала і наполягала на задоволенні.
Відповідач позов не визнав. Будучи допитаним в якості свідка показав, що 07.06.2005 року передав ОСОБА_2. 1200 доларів США у відшкодування завданої ним шкоди. У свою чергу, ОСОБА_2., видав розписку про те, що не має до нього претензій і не буде в подальшому вживати дії по відшкодуванню шкоди. Крім того зазначив, що не був повідомлений про уступку ОСОБА_2. права вимоги відшкодування завданої шкоди на користь позивача.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
04.06.2005 року, о 18 год. 30 хв., на перехресті вулиці Пушкіна з вулицею Шевченко в місті Чернігові, з вини відповідача, який керував мотоциклом КАВАСАКІ (реєстраційний НОМЕР_1), сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пошкоджено належний третій особі автомобіль ВАЗ 21099 (реєстраційний НОМЕР_2).
2
Оригіналом розписки та показаннями свідка, які узгоджуються між собою підтверджується, що 07.06.2005 року відповідач передав третій особі у відшкодування завданої йому майнової шкоди 1200 доларів США. Не зважаючи на отримання грошового відшкодування, яке значно перевищує розмір майнової шкоди третя особа звернувся до позивача із заявою про сплату страхового відшкодування, відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного страхування наземного транспорту від 03.09.2004 року (а.с. 7). 05.09.2005 року позивач сплатив третій особі страхове відшкодування та витрати по проведенню експертизи в розмірі 2923 грн 58 коп., а 27.10.2005 року зазначені особи уклали договір передачі права вимоги відшкодування завданої шкоди (а.с. 30,31).
Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за збитки.
Оскільки відповідач відшкодував третій особі завдану йому майнову шкоду в повному обсязі, останній втратив право вимоги виплати йому страхового відшкодування на підставі договору страхування, а позивач не набув права відшкодування страхової суми, що безпідставно сплачена ним третій особі.
За таких обставин заявлений позов не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 208, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України, суд
вирішив:
у задоволенні позову Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви.