Постанова

Іменем україни

про закриття провадження в справі

15 квітня 2011 року                                                                                           Справа № 1 –п –298/11

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шкорупеєв Д.А., за участю: прокурора Піщевського А.А., секретаря Яковлєвої А.Є. розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі Суворовського районного суду міста Одеси кримінальну справу за фактом таємного викрадення майна, яке належить ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, –

Встановив:

09 жовтня 1995 року в період часу з 08 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин, невстановлена особа шляхом злому замку вхідних дверей, проникла до квартири № 33, будинку № 30, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Сталінграду, звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_1, чим завдала матеріальних збитків у розмірі 41 млн. карбованців, і з місця злочину з викраденим зникла.  За цим фактом слідчий Суворовського РВВС м. Одеси  13 жовтня 1995 року порушив кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України у редакції 1960 року.

Незважаючи на вжиті органами дізнання та досудового слідства заходи, осіб, яки вчинили злочин, у цій справі не встановлено, та 31 жовтня  1995 року слідчим Суворовського РВВС м. Одеси, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 206 КПК України, досудове слідство по даній справі було припинено.

01 грудня 2010 року слідчим Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області провадження в справі було відновлено, а дії невстановленої особи було перекваліфіковано зі ст. 140 ч. 3 КК України у редакції 1960 року на ст. 185 ч. 3 КК України у редакції 2001 року.

Дана справа надійшла до Суворовського районного суду міста Одеси з погодженою з прокурором Суворовського району міста Одеси постановою від 01 грудня 2010 року слідчого Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про направлення справи до суду для вирішення питання про закриття провадження в справі у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 КПК України прокурор або слідчий за згодою прокурора, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків зазначених у ч. 1 ст. 49 КК України,  особу, яка вчинила злочин не встановлено, направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття з підстав передбачених ч. 2 ст. 49 КК України, а саме, якщо з часу вчинення злочину минуло п’ятнадцять років.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухав думку прокурора, який вважав за потрібне закрити провадження в даній справі, суддя прийшов до висновку про те, що провадження в справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, з таких підстав, як те, що особу, яка вчинила злочин, не встановлено, обвинувачення нікому не пред'являлося та з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 111 ч. 3, 248 КПК України та ч. 2 ст. 49 КК України, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в кримінальній справі за фактом таємного викрадення майна, яке належить ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, – закрити.

Постанову може бути оскаржено протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси.

Суддя                               (підпис)                              Д.А. Шкорупеєв

Згідно з оригіналом

Суддя                                                            Секретар