Р І Ш Е Н Н Я                    2-445/ 2011 р.

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

23 травня 2011 року  Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом прокурора Сумського району, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Конотопський дитячий будинок-інтернат про позбавлення батьківских прав,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сумського району звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачі  є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі  не виконують  обов»язки по  вихованню дитини. ОСОБА_1 з 27 квітня 2006 року  перебуває в Конотопському дитячому  будинку- інтернаті, інвалід з дитинства. За час перебування в дитячому будинку-інтернаті ні батько, ні мати дитину не провідували,  не цікавилися станом її здоров»я, матеріальної допомоги не надавали.  Прокурор просив постановити рішення, яким позбавити відповідачів батьківських прав відносно дитини, залишити дитину на виховання в Конотопському дитячому будинку- інтернаті, стягнути з відповідачів аліменти.

          В судовому засіданні прокурор підтримав свої вимоги.

Відповідачі  в судове засідання не з»явилися, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник служби у справах дітей Сумської районної державної адміністрації підтримав свій висновок  про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав.

          Представник Конотопського дитячого будинку-інтернату в судове засідання не з»явився, від них надійшла заява з проханням слухати справу у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували.

          Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

          У відповідності  з ст. 164, 165 Сімейного кодексу України  мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини.

          Судом встановлено, що відповідачі є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1(арк.с.5). ОСОБА_1 з 27 квітня 2006 року  перебуває в Конотопському дитячому  будинку- інтернаті, інвалід з дитинства.

          Відповідно до листа Конотопського дитячого будинку-інтернату, за час перебування в дитячому будинку-інтернаті ні батько, ні мати дитину не провідували,  не цікавилися станом її здоров»я, матеріальної допомоги не надавали, місце перебування їх невідоме(арк.с.9).  

          Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23 серпня 2006 року над ОСОБА_1 призначено опікуном  директора Конотопського дитячого будинку-інтернату(арк.с.7).

          Крім, того зазначені обставини підтверджуються  поясненнями в судовому засіданні представника служби у справах дітей Сумської районної державної адміністрації.

За таких обставин суд вважає встановленим, що відповідачі ухиляються від  виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тому позов прокурора підлягає повному задоволенню.

Крім того, підлягають стягненню  з відповідачів і судовий збір та витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи.

          На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 150, 155, 164-167   Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

                                                  В И Р І Ш И В :

          Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітньої  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації Війковська сільська рада Ленінського району АР Крим, актовий запис від  11 травня 2002 року без номеру).

Неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити  на вихованні в Конотопському дитячому будинку-інтернаті.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини з усіх видів доходів(заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення 07 квітня 2011 року і до повноліття дитини перерахувавши кошти на  спеціальний рахунок дитини в ощадбанку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини з усіх видів доходів(заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення 07 квітня 2011 року і до повноліття дитини перерахувавши кошти на  спеціальний рахунок дитини в ощадбанку.

Стягнути  з ОСОБА_3, ОСОБА_2 по 29 гривень 75 копійок судового збору в доход держави, а також по 60 гривень витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи до спеціального фонду Державного бюджету з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя \