№ 1-663/06,1-38/07 ВИРОК
іменем України
14.05.07 Октябрський районний суд м.Полтави в складі
головуючого - судді Нізельковської Л.В.
при секретарі - Осиповій Ю.В.
за участю прокурора - Антонова С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Іжевськ Удмурської АРСР, громадянина України, освіта
середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого:
1) 28.11.2003 Октябрським районним судом м.Полтави за ст.309 ч.І КК України до 1 року позбавлення волі, ст.75 КК України -іспитовий строк 1 рік. Згідно постанови від 07.04.2004 направлений в місця позбавлення волі для відбування покарання. Звільнений 26.02.2005 в зв'язку з відбуттям покарання;
2) 11.04.2006 Октябрським районним судом м.Полтави за ст.263 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
за ст.185 ч.2 КК України, -
встановив:
23.11.2000 близько 19.00 год. ОСОБА_1 на подвір'ї будинку 82 по вул.Шевченка в м.Полтаві таємно викрав із автомобіля ВАЗ 21-08 д.н.з. НОМЕР_1 автомагнітолу „Соні" вартістю 500 грн. та антирадар вартістю 50 грн., що належали ОСОБА_2, внаслідок чого спричинив потерпілому матеріального збитку на суму 500 грн.
24.09.2003 близько 17.40 год. ОСОБА_1 на ринку Олзіт" по вул. М.Бірюзова в м.Полтаві повторно таємно викрав із автомобіля „Форд" д.н.з. НОМЕР_2 барсетку вартістю 150 грн., в якій знаходились гаманець вартістю 50 грн. з грошима в сумі 300 грн., автомагнітолу ,-First" вартістю 100 грн., зарядний пристрій до мобільного телефону „Моторола" вартістю 150 грн., систему „без рук" до мобільного телефону вартістю 50 грн. та інше майно, що вартості не має, яке належало ОСОБА_3., а також пошкодив замок вартістю 100 грн., внаслідок чого спричинив потерпілому матеріальної шкоди на суму 900 грн.
26.12.2005 у вечірній час ОСОБА_1 по вул.Шевченка, 22 в м.Полтаві повторно таємно викрав решітку зливоприимальної каналізаційної системи вартістю 700 грн., що належала КП „Полтавський міський шляхово-експлуатаційній дільниці" Полтавської міської ради, внаслідок чого спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.
В ніч з 27 на 28 грудня 2005 року ОСОБА_1 по вул .Котляревського, 2 в м.Полтаві повторно таємно викрав решітку зливоприимальної каналізаційної системи вартістю 700 грн., що належала КП „Полтавський міський шляхово-експлуатаційній дільниці" Полтавської міської ради, внаслідок чого спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.
28.12.2005 близько 12.00 год. ОСОБА_1 на території ЦКР по вул. Ноьобазарній, 2 в м.Полтаві повторно таємно викрав із кишені курточки ОСОБА_4 її гаманець вартістю 10 грн., в якому знаходились гроші в сумі 635 грн., внаслідок чого спричинив потерпілій матеріальної шкоди на суму 645 грн.
28.12.2005 у вечіріїій час ОСОБА_1 по вул.Котляревського, 8 в м. Полтаві повторно таємно викрав решітку зливоприимальної каналізаційної системи вартістю 700 грн., що належала КП „Полтавський міський шляхово-експлуатаційній дільниці" Полтавської міської ради, внаслідок чого спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.
29.12.2005 у вечірній час ОСОБА_1 по вул.Червоноармійській, 13 в м.Полтаві повторно таємно викрав решітку зливоприимальної каналізаційної системи вартістю 700 грн., що належала КП „Полтавський міський шляхово-експлуатаційній дільниці" Полтавської міської ради, внаслідок чого спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.
29.12.2005 у вечірній час ОСОБА_1 по вул.Леніна, 2 в м.Полтаві повторно таємно викрав решітку зливоприимальної каналізаційної системи вартістю 700 грн., що належала КП „Полтавський міський шляхово-експлуатаційній дільниці" Полтавської міської ради, внаслідок чого спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.
30.12.2005 у вечірній час ОСОБА_1 по вул.Гоголя, 18 в м.Полтаві повторно таємно викрав решітку зливоприимальної каналізаційної системи вартістю 700 грн., що належала КП „Полтавський міський шляхово-експлуатаційній дільниці" Полтавської міської ради, внаслідок чого спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.
31.12.2005 у вечірній час ОСОБА_1 по вул.Гоголя, 20 в м.Полтаві
повторно таємно викрав решітку зливоприимальної каналізаційної системи
вартістю 700 грн., що належала КП „Полтавський міський шляхово-
експлуатаційній дільниці" Полтавської міської ради, внаслідок чого спричинив
потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.
02.01.2006 в денний час ОСОБА_1 на території ЦКР по вул.
Новобазарній, 2 в м.Полтаві повторно таємно викрав із жіночої сумочки
ОСОБА_5 гаманець вартістю 10 грн., в якому знаходились гроші в сумі
615 грн., внаслідок чого спричинив потерпілій матеріальної шкоди на суму 625 грн.
02.01.2006 в денний час ОСОБА_1 на території ЦКР по вул. Новобазарній. 2 в м.Полтаві повторно таємно викрав металеву тачку вартістю 400 грн., на якій знаходився картонний ящик з банками зі згущеним молоком в кількості 45 штук вартістю 3,33 грн. кожна, що належали ОСОБА_6, внаслідок чого спричинив потерпілому матеріальної шкоди на суму 579,82 грн.
03.01.2006 у вечірній час ОСОБА_1 по вул.Леніна, 2 в м.Полтаві повторно таємно викрав решітку зливоприимальної каналізаційної системи вартістю 700 грн., що належала КП „Полтавський міський шляхово-експлуатаційній дільниці" Полтавської міської ради, внаслідок чого спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.
05.01.2006 близько 12.00 год. ОСОБА_1 на території ЦКР по вул. Новобазарній, 2 в м.Полтаві повторно таємно викрав із кишені курточки ОСОБА_7. його гаманець вартістю 10 грн., в якому знаходились гроші в сумі 550 грн., внаслідок чого спричинив потерпілому матеріальної шкоди на суму 560 грн.
05.01.2006 у вечірній час ОСОБА_1 по вул.Гоголя, 14/29 в м.Полтаві повторно таємно викрав решітку зливоприймальної каналізаційної системи вартістю 700 грн., що належала КП „Полтавський міський шляхово-експлуатаційній дільниці" Полтавської міської ради, внаслідок чого спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.
3
07.01.2006 у вечірній час ОСОБА_1 по вул.Леніна, б в м.Полтаві повторно таємно викрав решітку зливоприимальної каналізаційної системи вартістю 700 грн., що належала КП „Полтавський міський шляхово-експлуатаційній дільниці" Полтавської міської ради, внаслідок чого спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.
09.01.2006 у вечірній час ОСОБА_1 по вул.Леніна, 16 в м.Полтаві повторно таємно викрав решітку зливоприимальної каналізаційної системи вартістю 700 грн., що належала КП „Полтавський міський шляхово-експлуатаційній дільниці" Полтавської міської ради, внаслідок чого спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.
09.01.2006 у вечірній час ОСОБА_1 по вул.Шевченка, 31/1 в м.Полтаві повторно таємно викрав решітку зливоприимальної каналізаційної системи вартістю 700 грн., що належала КП „Полтавський міський шляхово-експлуатаційній дільниці'" Полтавської міської ради, внаслідок чого спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.
10.01.2006 у вечірній час ОСОБА_1 по вул.П.Комуни, 18-а в м.Полтаві і'он горно таємно викрав решітку зливоприимальної каналізаційної системи вартістю 700 грн., що належала КП „Полтавський міський шляхово-експлуатаційній дільниці" Полтавської міської ради, внаслідок чого спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.
12.01.2006 у вечірній час ОСОБА_1 по вул.Гоголя, 27 в м.Полтаві повторно таємно викрав решітку зливоприимальної каналізаційної системи вартістю 700 грн., що належала КП „Полтавський міський шляхово-експлуатаційній дільниці" Полтавської міської ради, внаслідок чого спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.
Допитаний у суді ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України. Розповів про обставини вчинення злочину. Пояснив, що не мав засобів до існування і таким чином заробляв собі на життя. Щиро розкаявся у скоєному.
На підставі ч.З ст.299 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, судом не досліджувалися.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2 КК України знайшла своє підтвердження у суді, оскільки встановлено, що він повторно таємно викрав чуже майно.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, конкретні обставини справи, особу підсудного, який задовільно характеризується, в той же час раніше судимий.
Обставиною, яка в силу ст.66 КК України пом'якшує покарання, є щире каягія.
Обставин, що в силу ст.67 КК України обтяжують покарання, не встановлено.
Згідно медичного висновку підсудний потребує лікування від залежності до алкоголю. Проте, враховуючи що алкоголізм не є хворобою, яка становить небезпеку для здоров'я інших людей, суд не вбачає підстав для застосування примусового лікування ОСОБА_1 від даної хвороби.
З урахуванням викладених обставин суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання.
Враховуючи те, що цивільний позивач у судове засідання не з'явився, цивільні позови слід залишити без розгляду.
4
Керуючись ст.ст.323. 324 КПК України, суд -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, і призначити йому покарання у вигляді одної о року шести місяців позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 11.04.06 більш суворим визначити остаточне покарання у вигляді одної о року шести місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи і повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання.
Речові докази повернути власникам (а.с.63,64, т.1, а.с.28 т.2)
Цивільні позови залишити без розгляду.
Зарахувати в строк відбування покарання період перебування під вартою з 15.04.2007 по 14.05.2007.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши засудженого з-під варти негайно в залі суду.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський райсуд м.Полтави протягом 15 діб з моменту оголошення.
Суддя Л.В.Шзельковська
ЗГІДНО