Справа № 2-о-125/11
У Х В А Л А
"24" травня 2011 р. Печерський районний суд міста Києва Печерський районний суд міста Києва Бортницька В. В. при секретарі Чергавому В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи – приватний нотаріус ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
У відповідності до договору купівлі-продажу квартири від 03.01.1995 року ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є співвласниками квартири АДРЕСА_1.
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить визначити частки кожного із співвласників квартири АДРЕСА_1 рівними. Вимоги заяви обґрунтовує неможливістю отримання ним свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року його матері - ОСОБА_5.
В судовому засіданні заявник вимога заяви підтримав.
Зацікавлена особа ОСОБА_4 вимоги заяви визнав.
Зацікавлена особа – приватний нотаріус ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, надала заяву про слухання справи в її відсутність.
Суд, заслухавши заявника, зацікавлену особу ОСОБА_4, вважає, що заява має бути залишена без розгляду з огляду на наступне.
Як вказує ст. 235 ч.6 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спар про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз»ясніє заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Вирішення вимог про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності на підставі ст.. 370 ч.2 ЦК України проводиться в порядку позовного провадження, в зв»язку з чим заяву ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 235 ч.6 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2, зацікавлені особи – приватний нотаріус ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.
Роз»яснити ОСОБА_2 право звернення до суду з позовом про виділ частки в спільній сумісній власності в порядку позовного провадження.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п»яти днів з дня постановлення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва, а якщо ухвалу постановлено без виклику особи - в той же термін з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає чинності після закінчення апеляційного провадження.
Суддя: В. В. Бортницька
- Номер: 2-во/537/20/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-125/11
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Бортницька В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2019
- Дата етапу: 25.07.2019
- Номер: 2-др/125/5/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-125/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бортницька В.В.
- Результати справи: додаткове рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2019
- Дата етапу: 26.02.2020
- Номер: 2-о/1323/11
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-125/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Бортницька В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 21.06.2011
- Номер: 2-о/202/9624/11
- Опис: встановлення факту родиних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-125/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бортницька В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2011
- Дата етапу: 05.10.2011
- Номер: 2-о-125/2011
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-125/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бортницька В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 13.09.2011
- Номер: 2-о/1108/3552/11
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-125/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Бортницька В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2011
- Дата етапу: 20.12.2011
- Номер: 2-о/1801/6855/11
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-125/11
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Бортницька В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 06.12.2011
- Номер: 2-др/125/5/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-125/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бортницька В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2019
- Дата етапу: 13.12.2019
- Номер: 2-о/1701/6/12
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-125/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Бортницька В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2011
- Дата етапу: 04.01.2012