Печерський районний суд міста Києва      

Справа №  2-2380/11

У Х В А Л А

25 травня 2011 року Печерський районний суд м. Києва, в складі головуючого - судді: Вовк С. В.   при секретарі: Хоменко Р.В., розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2011 р. відкрито провадження по вказаній цивільній справі.

Під час розгляду справи представником позивача оголошена заява про забезпечення шляхом заборони вчиняти дії щодо поділу майна, його відчуження в будь-якій формі, накладенням арешту на все майно, що входить до складу предмету іпотеки.

Заява ОСОБА_1 мотивована тим, що ним було подано позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу за договором поруки № 03/06-USD-CК від 16.05.2007 р. за договором відступлення прав вимоги від 04.03.2011 р. в розмірі 1899717,59 грн.

Також позивач вважає, що зазначене вище нерухоме майно може бути незаконно відчужене шляхом його поділу між співвласниками з подальшою перереєстрацією права власності і продажем їх часток, або в іншій формі.

Позивач зазначає, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може значно ускладнити його виконання.

Відповідач по справі та її представник не заперечують проти забезпечення позову.

Згідно положення п. 6 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України, в заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв’язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Крім того, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з’ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача,  а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи процесуальну позицію відповідача та її повідомлення про матеріальну неспроможність суд вважає що є всі підстави забезпечення позову у спосіб накладення арешту на майно в частині що належить відповідачу в межах суми позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову  задовольнити частково.

Накласти арешт на:

-           житловий будинок (за планом в літ А), реєстраційний номер 12479644, з будівлями та спорудами, яки розташовані за адресою: у с. АДРЕСА_2

-          Земельну ділянку площею 0,3725 га, що знаходяться у с. Дмитрівка, Києво-Святошинському районі, Київської області по вул. Шляхова, 6

в частині що належать ОСОБА_2 в межах суми 1899717,59 грн.

В решті задоволення вимог заяви – відмовити.

Дані про боржника: ОСОБА_2, місце проживання, 01010, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1.

Дані про стягувача: ОСОБА_1, місце проживання, 01010, АДРЕСА_1, Ідентифікаційний код НОМЕР_2.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала про забезпечення позову може бути пред’явлена до виконання протягом одного року.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Копію ухвали суду для виконання направити до відповідних компетентних органів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                     С. В. Вовк