Справам 2-1133/2007

Категорія № 4

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2007 року Нахімовський районний суд м.  Севастополя у складі головуючого -суддя Луньова С. І.,  при секретарі Сиротенко Т.В.,  позивача ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.  Севастополі у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  3-х осіб ОСОБА_3,  відділу ОГІРФО Нахімовського району у м.  Севастополі про усунення перешкод у користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 зверталася до суду з позовом до ОСОБА_2,  3-х осіб ОСОБА_2,  відділу ОГІРФО Нахімовського району у м.  Севастополі про усунення перепон у користуванні власністю,  вказує,  що,  її на праві власності належить 1/2 частка будинку АДРЕСА_1 з надвірними спорудами,  згідно договору дарування від 29.06.2006 року. Відповідач ОСОБА_2 родина колишнього власника будинку була зареєстрована за вказаної адресою,  але декілька років в ньому не мешкає. З реєстрації не знялася,  чім чинять перепони у користуванні та розпорядженні власністю.

Позивач у судовому засіданні підтримав позов,  та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 про день та годину розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів на підставі  ст.  224 ЦПК України.

Суд,  заслухав пояснення позивача,  представника позивача,  вивчив матеріали справи,  знаходить позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню,  по наступних підставах.

У судовому засіданні встановлено,  що ОСОБА_1 на підставі договору дарування посвідченого 30.06.2006 року приватним нотаріусом Севастопольського міського округу ОСОБА_4 ,  реєстровий номер 1274 належить Vz частка будинку АДРЕСА_1,  про що є відповідний запис КП БТІ і ДРОНМ у м.  Севастополі.

Відповідач ОСОБА_2 родина колишнього власника була зареєстрованій за вказаною адресою,  але тривалий час не мешкає у будинку,  однак з реєстрації не знялася.

У відповідно до  ст.  48 Закону України «Про власність»,  власник може вимагати усунення всяких порушення його права,  хоч би ці порушення и не були об'єднані з позбавлення володіння.

Таким чином,  суд вважає,  що вимоги позивача нашли свої підтвердження у судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищезазначеного,  керуючись  ст.   ст.  386,  391 ЦК України,  Законом України «Про власність»,   ст.   ст.  10,  60, 79,  212,  215, 224,  234,  235 ЦПК України,  суд,

ВИРІШІВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути перепони у користуванні 1/2 часткою будинку АДРЕСА_1,  яка належить ОСОБА_1,  яки чиняться зі сторони ОСОБА_2.

Зобов'язати ОГІРФО Нахімовського району у м.  Севастополі зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд в Нахімовський районний суд м.  Севастополя у порядку і термін передбачений чинним законодавством.