Справа № 2-158/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 року                                                                       смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді:  Замега І. І.

          при секретарі:     

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липненської сільської ради про визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Липно Любарського району Житомирської області помер його батько – ОСОБА_2.

Згідно з волею покійного, вираженою у заповіті він являється спадкоємцем його  майна, серед якого є житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 Зазначене домогосподарство по завершенню будівництва в 1958 році було зареєстровано у Липненській сільській раді, про що свідчить відкриття особового рахунку №НОМЕР_1 в погосподарській книзі № 4 за 1958-1960 рік. Іншої процедури реєстрації новоствореного майна на той час не було. Крім того, у 2003 році для будівництва і обслуговування житлового будинку та для ведення селянського господарства ОСОБА_2 було передано у приватну власність дві земельні ділянки  загальним розміром 0.5669 га. За даними органу місцевого самоврядування, дане домогосподарство до самочинно забудованих не відноситься, однак оформити спадщину він не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, оскільки видача Свідоцтва  про право власності на будівлю покійній особі законом не передбачена, а тому вимушений звернутися до суду з позовом про визнання за ним права власності на успадковане майно в порядку спадкоємства за заповітом.

У попередньому судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги свого довірителя підтримав в повному об’ємі.

Представник Липненської сільської ради у попереднє судове засідання не з”явився, однак у поданій до суду довідці зазначив, що проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності.

Оскільки відповідач визнав позов повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення представника позивача та розглянувши матеріали справи суд приходить до слідуючого.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Липно Любарського району помер ОСОБА_2, що слідує з свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_2.

Згідно з волею покійного, вираженою у заповіті, посвідченому 18 січня 2005 року секретарем Липненської сільської ради, який не скасований і не змінений, все своє майно, яке на день смерті буде йому належати, він заповів – ОСОБА_1.

У довідці №441 від 07 квітня 2011 року, виданій виконкомом Липненської сільської ради Любарського району зазначено, що згідно записів в погосподарській книзі № 4 за 1958-1960 роки за ОСОБА_2 рахується житловий будинок за АДРЕСА_1, який по завершенню будівництва був зареєстрований в вищевказаній сільській раді шляхом відкриття особового рахунку №НОМЕР_1, однак правовстановлюючі документи на будинок не виготовлялися. Зазначене домогосподарство не відноситься до самочинно забудованих.

Відповідно до Державних актів  на право власності на земельну ділянку ЖТ № 086790 та ЖТ 086791  ОСОБА_2 був власником земельних ділянок загальним розміром 0,5669 га, які  розташовані в с.Липно Любарського району і призначені для будівництва і обслуговування житлового будинку та для ведення селянського господарства.

З довідки №231 від 28 березня 2011 року виданої Бердичівським МБТІ та технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок вбачається, що на будинок, який розташований по АДРЕСА_1 правовстановлюючі документи не зареєстровані, а користувачем даного будинку є ОСОБА_1.

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України – право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок 1958 року забудови по АДРЕСА_1 за матеріалами Липненсько сільської ради рахувався за померлим ОСОБА_2, а позивач є спадкоємцем його майна за заповітом, відповідач не заперечує проти задоволення вимог позивача, тому враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 331, 346, 376, 381, 1268 ЦК України,

                                                                       Суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за спадкоємцем – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, в порядку спадкоємства за заповітом по смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Липно Любарського району Житомирської області, право власності на садибу АДРЕСА_1

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:


І. І. Замега