Судове рішення #1543383
Справа №2а-3 9/2007

Справа №2а-3 9/2007

 

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

7 травня 2007 року                                                                                        м.  Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Космачевської Т.В.,  при секретарі  Вітрік О.О.,  за участю представника позивача ОСОБА_2 ,  представника відповідача Чернишова Ю.О.,  розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  цивільну  справу  за     позовом  ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Краматорської міської ради про поновлення строку позовної давності і стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги на оздоровлення,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Відповідач позов не визнав.

ОСОБА_1; звернувся до суду з позовними вимогами до Краматорського міського управління праці та соціального захисту населення про стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги на оздоровлення,  обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що він є інвалідом І групи,  захворювання пов'язане з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.  Згідно до ч. 4  ст.  48 Закону України від 28.02.1991 року № 796-ХІІ „Про статус і соціальний захист громадян,  які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" передбачено право на отримання щорічної допомоги на оздоровлення. Розмір щорічної допомоги у залежності від розміру мінімальної заробітної плати на момент виплати - для інвалідів І групи передбачено 5 мінімальних заробітних плат. Фактично з 2001 по 2005 роки йому було виплачено 133, 50 грн. по 26, 70 грн. кожний рік. Просить суд стягнути з відповідача 9866, 50 грн. недоотриманої щорічної допомоги на оздоровлення за період 2001-2005 років,  а також поновити строк позовної давності,  тому що він є інвалід 1 групи,  у нього важкий стан здоров'я,  йому потрібен сторонній постійний нагляд і він не мав можливості звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позивача.

Представник УПтаСЗН м.  Краматорська Чернишов Ю.О. позов не визнав і суду пояснив,  що позивачу,  який має статус ліквідатора аварії на Чорнобильській АЄС 1 категорії,  інваліду 1 групи були виплачені суми грошової допомоги на оздоровлення,  встановлені зазначеній категорії громадян відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №836 від 26.07.1996 року „Про компенсаційні виплати особам,  які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",  тобто виходячи з суми 26, 70 грн. Цей розмір допомоги діяв с 01.08.96. по 29.07.05. Починаючи з 30.07.2005 року у зв'язку з набуттям чинності Постанови Кабінету Міністрів України №562 від 12.07.2005 року „Про щорічну допомогу на оздоровлення громадянам,  які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" встановлений новий розмір допомоги на оздоровлення,  а саме 120, 00 гривень для інвалідів 1 групи. Таким чином,  управління виконало вимоги Постанови КМУ №836 від 26.07.1996 року,  проводячи виплати в сумі 26, 70 грн.

Вислухавши думки сторін,  вивчивши представлені матеріали,  суд вважає,  що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встановлено,  що ОСОБА_1. має статус ліквідатора аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії,  інвалід 1 групи (а.с.  8,  9). І відповідно до  ст.  48 Закону України "Про статус ї соціальний захист громадян,  які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",  він має право на отримання щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення,  яка повинна виплачуватися в розмірі 5-ти мінімальних заробітних плат.

Згідно  ст.  95 Конституції України виключно законом про Державний бюджет України визначаються будь-які видатки держави на загальносуспільні потреби,  розмір і цільове спрямування цих видатків.

 

Відповідно до ч. 2  ст.  4 Бюджетного кодексу України при здійсненні бюджетного процесу в Україні положення нормативно-правових актів застосовуються лише в частині,  в якій вони не суперечать положенням Конституції України,  цього Кодексу та закону про Державний бюджет України.

Розміри щорічної допомоги відповідної категорії громадян,  на яких розповсюджується дія Закону України "Про статус ї соціальний захист громадян,  які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " встановлюється цим законом.

 

постанова КМУ №836 від 26.07.1996 року встановила розмір щорічних виплат на оздоровлення в сумі 26, 70 грн.

Вказані суми були отримані позивачем у повному обсязі,  що не заперечують сторони.

Однак положення цієї постанови не відповідають нормам Закона України „Про статус і соціальний захист громадян,  які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",  а тому закон має пріоритет над урядовими нормативними актами.

Суд встановив,  що 133 грн. 50 коп. - сума допомоги на оздоровлення позивачем були отримані,  тому сума недоотриманої допомоги на оздоровлення становить 9866 грн. 50 коп. (на момент виплати мінімальна заробітна плата складає 400, 00 грн.х5х5-133, 50).

Таким чином,  вимоги позивача про стягнення на його користь недоплачених сум грошової допомоги на оздоровлення за 2001-2005 роки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Суд також вважає,  що ОСОБА_1 необхідно поновити строк звернення до адміністративного суду,  тому що він пропущений з поважних причин. ОСОБА_1 є інвалід 1 групи,  йому потрібен сторонній постійний нагляд,  у нього важкий стан здоров'я.

Керуючись  ст.  ст.  6, 14, 159 КАС України,  -

 

ВИРІШИВ:

 

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Краматорської міської ради про поновлення строку позовної і стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги на оздоровлення.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду

Стягнути на користь ОСОБА_1 з Управління праці та соціального захисту населення виконкому Краматорської міської ради 9866 грн. 50 коп.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана в Апеляційний адміністративний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 10 днів із дня його оголошення.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана в Апеляційний адміністративний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

 

постанова ухвалена в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація