Справа №2о-102/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2007 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Груіцької Л.О., при
секретарі Панасюк К.П., за участю заявниці ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, представника зацікавленої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактичних шлюбних відносин, та визнання спадкоємцем першої черги,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення фактичних шлюбних відносин, та визнання спадкоємцем першої черги після померлого ОСОБА_3
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги і суду показала, що із липня 2001р. вона стала проживати однією родиною, будучи не одруженою з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в квартирі АДРЕСА_1. У них був спільний бюджет, вони вели спільне господарство. Він опікувався її дітьми, називав її дружиною. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 передчасно помер. Його похованням займалась вона Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається із однокімнатної квартири АДРЕСА_1. Спадкоємців за законом та заповітом у померлого не має. Просить установити факт фактичних шлюбних відносин з ОСОБА_3, з липня 2001р., на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2р. в квартирі АДРЕСА_1, та визнати її спадкоємицею першої черги спадкування за законом.
Зацікавлена особа представник Виконкому Краматорської міської Ради проти задоволення заяви заперечує, проте письмового заперечення до суду не надав.
Вислухавши доводи заявниці, зацікавленої особи, свідків по справі, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково.
Правовідносини по даній заяві регулюються ЦПК України в редакції 1963 року зі змінами згідно закону України від 21 червня 2001 року №2540-111 та ЦПК України в редакції 2004 року і Цивільним Кодексом України в редакції 1963 року та 2004 року, Законом України «Про волю пересування і вільний вибір місця проживання в Україні» /далі Закон/.
Згідно зі ст. . 273 п.5 ч.1 ЦПК України в редакції 1963 року зі змінами згідно закону України від 21 червня 2001 року №2540-111 суд розглядає справи про встановлення перебування у фактичних шлюбних відносинах у встановлених законом випадках, якщо шлюб в органах запису актів громадянського стану не може бути зареєстрований внаслідок смерті одного з подружжя.
Згідно ч.1 п.5 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінку без шлюбу.
Згідно ст. 2 Закону відсутність реєстрації по місцю проживання не може бути умовою обмеження реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією України, чи законами міжнародними договорами.
Згідно до ст. 21 Сімейного Кодексу України, проживання однією сім"єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов"язків подружжя.
Заявниця у позові вказує на факт проживання однією сім"єю з померлим ОСОБА_3 за термін з липня 2001 року по день смерті ОСОБА_3, тобто по листопад 2006 року, за адресою АДРЕСА_1..
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року/л.а.5/.
Згідно довідки з місця проживання ОСОБА_3 з 1991р. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1/л.а.6/.
Згідно показань свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 встановлено, що заявниця, з липня 2001 року постійно проживала однією родиною з ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1. Вела з ним спільне господарство. Він казав, що вона його жінка. Коли ОСОБА_3 помер вона його поховала.
Таким чином, суд зважає доведеним перебування у фактичних шлюбних відносинах заявниці та ОСОБА_3 з липня 2001 року по вересень 2005 року, згідно ст. 273 п.5 ч.1 ЦПК України в редакції 1963 року зі змінами згідно закону України від 21 червня 2001 року №2540-111., та факт проживання однією сім'єю ОСОБА_3 з ОСОБА_1, з 1 вересня 2005 року на день його смерті -ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Установлення даного факту має для заявниці юридичне значення, тому що дозволить їй реалізувати свої права на сумісно нажите майно з померлим.
В іншій частині заявлених вимог слід відмовити з наступних підстав.
Заявниця просить суд визнати її спадкоємцем першої черги по закону після смерті померлого ОСОБА_3.
Згідно ст. . 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав, свобод та інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Згідно зі ст. 1261 ЦПК України у редакції 2004 року, у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти подружжя, який його пережив та батьки, ця ж норма містилася й у ст. .529 ЦК України
у редакції 1963 року.
Згідно зі ст. . 1264 ЦК України у четверту чергу право спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сім"єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини. Черговість одержання права на спадкування регулюються ст. . 1261-1265 ЦК України.
У судовому засіданні заявниця не навела доказів про порушення її прав, які виникли з цивільних відносин. З її заяви вбачається, що нотаріус роз"яснила їй її права та порекомендувала звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім"єю з померлим, тобто роз"яснила їй права як спадкоємцеві четвертої черги.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заява у частині визнання Фаюршиної спадкоємцем першої черги не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3, 10-17, 213-218, 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.5, 259 ЦПК України, ст. . 273 п.5 ч.1 ЦПК України в редакції 1963 року зі змінами згідно закону України від 21 червня 2001 року №2540-Ш, суд
ВИРІШИВ:
Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 та визнання її спадкоємцем першої черги після його смерті - задовольнити частково.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженка м. Макіївка Донецької області перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, з липня 2001 року по вересень 2005 року, проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 з 1 вересня 2005 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
У останній частині позову - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті і надруковане в єдиному екземплярі.