Справа № 22а - 490   2007р.                 Головуючий у 1 інстанції : Моцний В.В.

Категорія 14                                               Доповідач:   НовіковаГ.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 квітня   2007 року           Апеляційний суд Донецької області в складі

головуючого:   Рибалко Л.І. суддів: Дем"яносова М. В.,  Новікової Г.В. при секретарі:    Ставріновій Ю.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Старобешівського районного суду від 28 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4 про  відшкодування моральної шкоди-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1     принесена    апеляційна    скарга    на    ухвалу                                 судді

Старобешівського районного суду від 28 грудня 2006 року ,  якою позовна заява повернута як неподана. Просив скасувати ухвалу суду.

Апеляційний суд вважає,  що скарга  не підлягає  задоволенню з таких підстав.

Згідно вимог  ст. 108 КАС України суддя,  встановивши,  що позовну заяву подано без додержання вимог,  встановлених статтею 106 КАС України,  постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху,  у якій зазначаються недоліки позовної заяви,  спосіб їх усунення і встановлюється строк,  достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі,  що звернулася із позовною заявою. Позовна заява повертається позивачеві,  якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви,  яку залишено без руху.

Із матеріалів вбачається,  що ухвалою судді Старобешівського районного суду від 20.11. 2006 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв"язку із несплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків до 13.12.2006 року. Копія ухвали була направлена позивачеві,  що підтверджується підписом в повідомленні рекомендованого листа.

Ухвалою судді Старобешівського районного суду від 28 грудня 2006 року позовну заяву повернуто позивачеві як неподану,  так як у наданий судом термін позивач не усунув недоліки.

За встановлених обставин ухвала судді відповідає вимогам  ст.  ст. 89, 108 КАС України.

Керуючись  ст.  199 КАС України,  апеляційний суд-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. Ухвалу    судді    Старобешівського районного суду      від    28 грудня      2006 року залишити без зміни.