Cправа  3-748/11                                                                    

                                                    П О С Т А Н О В А

                                          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20.05.2011    року                                             смт.Чорнобай                

Суддя Чорнобаївського районного суду  Охріменко Н.І. розглянувши матеріал,що надійшов від Чорнобаївського РВ УМНС в Черкаській області  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки  АДРЕСА_1, працюючої  головою правління  ВАТ "УРС ДОЦ Сосонка",   не судимої, раніше до адміністративної відповідальності  притягувалася 14.07.2010 року, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

- за ч. 1  ст.164 КУпАП ,-

в с т а н о в и в   :

          ОСОБА_1 , працюючи головою правління  ВАТ "УРС ДОЦ Сосонка", 26 квітня 2011 року об 11 год  в приміщеннях та на території ВАТ "УРС ДОЦ Сосонка" в с.Мельники не виконала  заходи  пожежної безпеки запропоновані до виконання  приписом держпожнагляду від 16.04.2010 року  та ст. 10 Закону україни " Про пожежну безпеку" ,а саме: не проведено  технічне обслуговування  наявних  вогнегасників ( п.6.4.18 НАПБ А..01..001.2004);. не отримано дозвіл на початок роботи ВАТ "УРС ДОЦ Сосонка" в органі державного  пожежного нагляду ( п.2.8 РАПБ А.01.001-2004 ) ст.10 Закону України " Про пожежну безпеку"; не встановлено армоване скло в дверях  на шляхах евакуації замість звичайного 9п.4.3.11 НАПБ А.01.001-2004); будівлі  лікувального та  спального корпусів   не обладнані  пристроями  блисковкозахсту ( п.5.1.35 НАПБ А.01.001-2004); не обладнано   обмоточною  пожежною  сигналізацією  складські  приміщення  та їдальню ( п. 5.1.35 НАПБ А.01.001-2004) , за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.164  КУпАП.

ОСОБА_1 порушення визнала ,   в судове засідання не з”явилася, про день,час і місце слухання справи повідомлена вчасно.

          Суд,   дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає, що  ОСОБА_1  винна у вчиненні  адміністративного  правопорушення і з врахуванням обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність, підлягає відповідальності у виді штрафу.

           Керуючись  ч.1 ст.164, 283  КУпАП,суд-

п о с т а н о в и в :

           Визнати винною ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП і накласти на неї  адміністративне стягнення в виді  штрафу в сумі  340  грн.в прибуток держави.

           Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора,за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

            Суддя   Чорнобаївського

            районного суду                                  ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили    30 травня  011 року.

           Строк звернення до виконання         30 серпня  2011 року.