Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа  № 3-350/11

Категорія 79

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16.02.2011 р.                                                                                м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянув матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого на Лівобережному МУВГ с. Чапаївка, одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

10 січня 2011 року  о 11.00 год. на території Липівського орнітологічного заказника держаного значення ОСОБА_1 ловив рибу на зимову вудку, чим порушив вимоги ст.26 Закону України «Про природно - заповідний фонд України», Положення про  орнітологічного заказника  «Липівський», п. 4.13.3 Правил любительського рибальства та вчинив правопорушення передбачене ст. 91 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об’єктивного їх дослідження суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачено ст. 91 КУпАП, як здійснення в межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об’єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об’єкти природно-заповідного фонду, що стверджується матеріалами адміністративної справи.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, та особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обставини, що пом’якшують відповідальність суд враховує щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

          Керуючись ст. 91, ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 153 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя           ОСОБА_2