Справа  №  2-587/11

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 12.05.2011  Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

                                            головуючої -судді  Соколишина Л.Б.

                                            при секретарі    Гончаренко Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"   до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- 

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 13 листопада 2009  року ним укладено кредитний договір з відповідачкою відповідно до якого вона отримала  кредит в сумі 6178 грн. 47 коп., зі сплатою за користування кредитом 12 % річних, з кінцевим терміном повернення 13 листопада 2011 року, однак своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на  08 лютого 2011 року утворився борг в сумі 18773 грн. 32 коп.

Відповідачка у судове засідання не з»явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча  належним чином була повідомлений про час та місце судового засідання, через оголошення в газеті.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Суд, дослідивши  матеріали справи, встановив, що 13 листопада 2009 року позивач за кредитним договором № СSXRRC13520068 надав відповідачці 6178  грн. 47  коп., зі сплатою за користування зазначеними коштами 12 % річних, з зобов»язання повернення кредиту та відсотків на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, встановлені договором.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов’язок  позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового  повернення частини  позики, що залишилася, та сплати процентів.

У порушення п. 3.2 кредитного договору відповідач не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним допустив станом на 08 лютого 2011 року заборгованість в сумі 18773 грн. 32 коп.

Згідно розрахунку позивача станом на 08 лютого 2011  року заборгованість складається: по кредиту – 5719 грн 56 коп., по процентах - 564 грн. 67 коп.,  по комісії - 1186 грн. 32 коп.,  пені-  9932 грн. 61 коп., штрафу фіксованої частини - 500 грн., штрафу процентної  складової - 870 грн. 16 коп., а всього 18773 грн. 32 коп.,  які і підлягають стягненню з відповідачки.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 187 грн. 73 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн.

На підставі ст.ст. 526, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» р/р 29092829003111,  код ЄДРПОУ 14360570,   заборгованість за кредитним договором  в сумі –   18773 грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» р/р 64993919400001, МФО 305299 –  307 грн. 73 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Смілянського міськрайонного суду.

У 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.         

      Головуюча:        ОСОБА_2