Придніпровський районний суд м.Черкас                                                                                 

Справа № 3-1021/11

П О С Т А Н О В А

                                        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                          

15 квітня 2011 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Макаренко І.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з прокуратури м. Черкаси про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, бул. Шевченка, 409 кв. 49 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

          ОСОБА_1 29 березня 2011 року о 14.30 год., керуючи автомобілем “ГАЗ 3302” номерні знаки СА 3394 АА по проспекту Хіміків в м. Черкаси, перед перехрестям з вул. Різдвяною навпроти будинку № 82, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем „БМВ 528” номерні знаки СА 6272 АМ під керуванням водія ОСОБА_2, який зупинився позаду, внаслідок чого обидва автомобіля отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги  п. п. 2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху України.

          В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно він 29 березня 201 року, керуючи автомобілем, скоїв зіткнення з іншим автомобілем. У вчинено щиро розкаюється.

          Вважаю, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: „порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило тілесні ушкодження” і її вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

-          протоколом про адміністративне правопорушення;

-          схемою ДТП;

-          відомостями про учасників ДТП;

-          протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди;

-          поясненням потерпілого ОСОБА_2;

-          висновками, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В якості пом’якшуючих відповідальність правопорушника обставин необхідно врахувати щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступені його вини та майнового стану, наявності обставин, що пом’якшують його відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

          Керуючись ст. ст. 124, 283, 284  КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

          Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 (триста сорок) гривень.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Суддя:ОСОБА_3