Судове рішення #15430106

Заставнівський районний суд Чернівецької області


Справа №: 3-19/11



П О С Т А Н О В А

Іменем    України

05 січня 2011 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області  Сірик І.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від ДПІ  у Заставнівському районі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,  працюючого приватним підприємцем, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.2  КУпАП,

                 

В С Т А Н О В И В:

23.12.2010 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу контролю за суб’єктами господарювання, що здійснюють розрахунки у готівковій формі ДПА у Чернівецькій області ОСОБА_2 проведено перевірку магазину приватного підприємця ОСОБА_1, що знаходиться в с.Шубранець Заставнівського району Чернівецької області.                         


          В ході перевірки встановлено  невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків на суму 267,20 грн., а також  відсутність режиму  попереднього програмування товару, та відсутність на видному та доступному для огляду місця торгового патенту,  чим порушено   п.11, п.13 ст.3  ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№265/95-ВР від 06.07.1995р.  

         Судом встановлено, що ОСОБА_1, допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

        Правопорушник вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю.                 

        Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачено ч.2 ст.155-1 КУпАП, оскільки  ОСОБА_1 за останні 12 місяців було притягнуто адміністративної відповідальності, згідно постанови Заставнівського районного суду від 22.04.2010 року.      

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, що притягується до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 раніше  притягувався до адміністративної відповідальності..

         Керуючись ч.2 ст.155-1, ст.ст. 283, 284,  КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу  в розмірі 85 грн.

           Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд  протягом 10 днів з дня її винесення.


            Суддя                                                                            І.С.Сірик.

  • Номер:
  • Опис: порушив порядок здійснення закупівлі товарів,робіт за державні кошти
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-19/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сірик І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 05.01.2011
  • Номер: 3-19
  • Опис: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-19/11
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Сірик І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про адміністративне правопорушення відносно Тачалки О.М. за ст. 185 КУпАП.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-19/11
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сірик І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 17.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація