Справа №  3-1215/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2011   Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці  Скуляк   І.   А., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Вілорела Мар”яна, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: с.Влчеле, Сучавський повіт, ОСОБА_1, непрацюючого,-

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2011року о 22год. 25хв. на територію пп “Порубне” мп “Вадул-Сірет”  Чернівецької обласної митниці в’їхав вантажний автомобіль марки “Фольксваген Транспортер” державний номер SV-09-YSB під керуванням громадянина ОСОБА_1 Стругаріу Васіле, який слідував з України в ОСОБА_1 у приватних справах. Разом з ним слідував громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Мар”ян. Вказані громадяни обрали зону  проходження митного контролю “червоний” коридор.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Мар”ян заповнив митну декларацію, в якій  вказав про наявність у нього товару: дві упаковки цукерок, три мішки пшеничної муки та дві пачки цигарок, який пред’явив до митного контролю.

Під час здійснення поглибленого догляду особистих речей та товару громадянина,  було виявлено приховані від митного контролю 70 пачок цигарок марки “CLASSIC”, які знаходились у двох мішках з пшеничною мукою (40 та 30 пачок цигарок в даних мішках). Вищевказані мішки з пшеничною мукою знаходились на доглядовому столі і були пред’явленні митному контролю, як мішки з мукою. Доступ та виїмка цигарок стала можливою після розшивання мішків з мукою та висипання частини муки. Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Мар”ян пройшов митний контроль та  виявлені цигарки визнав  своєю власністю.  

           Таким чином громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Мар”ян переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 70 пачок цигарок марки “CLASSIC”, чим вчинив правопорушення передбачене ст.352 МК України.  

           ОСОБА_2 Мар”ян в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

           Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення стверджується протоколом про порушення митних правил №0488\40802\2011 від 17.02.2011 року, митною декларацією та іншими матеріалами справи про порушення митних правил, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбаченого ст.352 МК України.

          При накладенні на ОСОБА_2 Мар”яна адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника,  ступінь його вини  та інші обставини справи.

          З урахуванням всіх обставин справи, вважаю, що на ОСОБА_2 Мар”яна слід накласти стягнення на підставі ст. 352 МК України у вигляді конфіскації товарів – безпосередніх предметів порушення митних правил.  

          Згідно Наказу ДМСУ № 821  від 29.07.2008 «Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів та внесення змін до деяких наказів Державної митної служби України» плата за зберігання товарів і транспортних засобів, вилучених за справою про порушення митних правил, на складах митних органів справляється, якщо згідно із судовим рішенням порушника визнано винним, а вилучені за справою товари та транспортні засоби підлягають поверненню власнику, та  розрахунковий строк зберігання для нарахування плати в такому випадку обраховується, починаючи з одинадцятого дня з дня набрання законної сили судовим рішенням за справою про порушення митних правил, і закінчується датою видачі товарів і транспортних засобів власнику або вповноваженій ним особі.

         Беручи до уваги вищезазначене, вважаю, що понесені митницею витрати за зберігання майна у розмірі 2,31грн. підлягають стягненню з ОСОБА_2 Мар”яна.

Керуючись ст.352,384,385,388,390,391,392,393 Митного Кодексу України, ст.ст. 287-291, 294 КпАП України, -  

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_2 Мар”яна визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого cт.352 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 70 пачок цигарок марки «CLASSIC», загальна вартість яких, згідно акту оцінки предметів порушення митних правил від 17.02.2011 року, становить 490 грн. 00 коп., які були вилучені, згідно протоколу про порушення митних правил №0488\40802\2011 від 17.02.2011 року.

          Стягнути з ОСОБА_2 Мар”яна, на користь митниці витрати, пов’язані з зберіганням майна у розмірі 2,31 гривень.  

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

          Суддя Першотравневого

          районного суду м.Чернівці                                                            ОСОБА_3