Головуючий у I інстанції: Леміш О.М.                                                                                             Справа № 22-а-1190/07

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області                                                          ряд. стат. звіту № 42

№ 2-а-530/07                                                                                                                                                      

Суддя-доповідач: Олендер І.Я.                                                                                                                    

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОКРЕМА УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2007 року                                                                                                                                м. Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

судді-доповідача -                                                  Олендера І.Я.,

суддів -                                                                  Кушнерика М.П., Пліша М.А.

при секретарі -                                                        Федаш О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Ірлявської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 березня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до Ірлявської сільської ради про стягнення заробітної плати та суми заробітку за час затримки розрахунку, -                                       

в с т а н о в и л а :

Ухвалою колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2007 року задоволено апеляційну скаргу Ірлявської сільської ради, постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 березня 2007 року у справі № 2-а-530/07 за адміністративним позовом ОСОБА_1до Ірлявської сільської ради про стягнення заробітної плати та суми заробітку за час затримки розрахунку скасовано і прийнято нову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. відмовлено за безпідставністю.

Поряд з цим, у ході апеляційного розгляду справи, встановлено, що в порушення вимог ст.121 КАС України ухвала про закінчення підготовчих дій та призначення справи до судового розгляду (а.с. 9) постановлена суддею одноособово, а не складом суду. 

Крім того, у матеріалах справи відсутній протокол попереднього судового засідання від 01 березня 2007 року, призначеного ухвалою про відкриття провадження у справі від 20 лютого 2007 року, що дає підстави вважати, що таке судове засідання не проводилося взагалі.

Допущені судом першої інстанції порушення норм процесуального закону не були підставами для скасування оскаржуваної постанови, однак не можуть бути залишеними без належного реагування апеляційним адміністративним судом, оскільки свідчать про поверхневий підхід до виготовлення процесуальних документів, недостатнє оволодіння суддями і працівниками апарату суду положень Кодексу адміністративного судочинства України та підриває авторитет судової влади в цілому.

Керуючись ст. 208 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Про наведене у мотивувальній частині ухвали довести до відома голову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для вжиття організаційних заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли виявленому порушенню закону.

Повідомити Львівський апеляційний адміністративний суд про наслідки розгляду та вирішення окремої ухвали у місячний строк після її надходження. 

Головуючий                                                   І.Я.Олендер

                      Судді                                                             М.П.Кушнерик

                                                                                          М.А.Пліш