ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуюча по 1-ій інст. Шіляк М.А. Справа № 22а-5089/07
Господарський суд Івано-Франківської обл. (№ А-8/253) Рядок статзвіту № 29
Доповідач: Шавель Р.М.
УХВАЛА
про відмову відкритті апеляційного провадження
17 жовтня 2007 року Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську на ухвалу господарського суду Івано-Франківської обл. від 25.09.2007р. у справі за позовом Приватного підприємця /ПП/ ОСОБА_1до Державної податкової інспекції /ДПІ/ в м.Івано-Франківську про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської обл. від 25.09.2007р. у справі за позовом ПП ОСОБА_1 до ДПІ в м.Івано-Франківську про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення відхилено клопотання представників ДПІ у м.Івано-Франківську про призначення судової експертизи (Т.2, а.с.58).
Не погодившись із вказаною судовою ухвалою, її оскаржив відповідач ДПІ у м.Івано-Франківську, скерувавши по пошті до суду 01.10.2007р. заяву про апеляційне оскарження (а.с.61-63), та зареєструвавши 09.10.2007р. апеляційну скаргу (а.с.70-72).
Доводи поданої апеляційної скарги полягають в тому, що судом першої інстанції всупереч вимогам ст.ст.7, 69, 81 КАС безпідставно відмовлено в задоволенні заявленого клопотання про призначення судової експертизи; судом також порушено вимоги п.5 ст.160 КАС України, оскільки оскаржувана ухвала постановлена у нарадчій кімнаті, але не викладена окремим процесуальним документом. У зв'язку з цим апелянт просить ухвалу господарського суду від 25.09.2007р. скасувати, постановити нову ухвалу, якою клопотання ДПІ у м.Івано-Франківську задоволити з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.
Між тим, згідно вимог ч.2 ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановленим цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Таким чином, із змісту закону слідує, що ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду тільки у випадках, прямо встановлених КАС України.
Оскільки ДПІ у м.Івано-Франківську оскаржує ухвалу суду про відмову в задоволенні клопотання про призначення судової експертизи, оскарження якої в апеляційному порядку окремо від постанови суду законом не передбачено, остання не перешкоджає судовому провадженню у справі, то така ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від постанови суду.
За наведених обставин в адміністративного суду апеляційної інстанції немає підстав для розгляду поданої апеляційної скарги, через що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ч.4 ст.156, ч.2 ст.185 КАС України, -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську на ухвалу господарського суду Івано-Франківської обл. від 25.09.2007р. про відмову в задоволенні клопотання про призначення судової експертизи.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом одного місяця після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя: Шавель Р.М.