Справа № 3-1663/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2011 року м. Кам'янець –Подільський
Суддя Кам'янець –Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого продавцем в автомагазині “Алві”,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 неналежним чином займається вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 5 травня 2011 року о 11 год. 20 хв. перебуваючи у громадському місці, а саме на спортивному майданчику ЗОШ № 6, що по вул. Молодіжній, 5 в м. Кам’янець-Подільський, курив тютюнові вироби, але не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В суді ОСОБА_2 свою вину заперечив, сина характеризує тільки з позитивної сторони, надавши при цьому подяки від педагогічного колективу Кам»янець-Подільської ОСОБА_4 ступенів № 6 , дипломи та грамоту, якими нагороджений син.
Вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 6 травня 2011 року, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_3
Обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2, враховуючи суть, характер правопорушення та його наслідки, особу ОСОБА_2 та зважаючи на малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку, що є можливість звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, в порядку ст. 22 КУпАП, і необхідно обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 248, 249, 251, 252, 283-285 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ :
Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням
Постанову можна оскаржити в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя:
- Номер: 3/1815/4248/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1663/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Драч І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2011
- Дата етапу: 22.08.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1663/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Драч І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: АП-1663
- Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1663/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Драч І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер: 3/1511/5066/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1663/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Драч І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2011
- Дата етапу: 04.10.2011