Справа №2-3022/2011 рік                                                                                                                                        

З А О Ч Н Е   Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14  квітня  2011 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

      головуючого судді  Омельченко Н.І.,

      при секретарі  Макушенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення  заборгованості за опалення і гарячу воду, суд,

       в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення і гаряче водопостачання у розмірі 14788  гривень 28  копійок, яка виникла за період з 01.03.2003  року по 31.12.2010 року.

В обґрунтування позовних вимог в судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі доручення, зазначив, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1, користуються послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання, але належним чином не сплачують за отримані послуги. Просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за опалення і гаряче водопостачання у розмірі  14788, 28  гривень, судові витрати у розмірі 81 гривень покласти на відповідачів.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, будучи повідомленими судом належним чином про день та час розгляду справи, тому суд, зі згоди представника позивача, розглядає справу у відсутності відповідачів, постановляючи заочне рішення, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані суду докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі дійсно мешкають у квартирі АДРЕСА_1.

З розрахунку заборгованості нарахувань та сплат за опалення і гаряча водопостачання встановлено, що відповідачі з 01 березня 2003 року не сплачують нарахувань, у зв’язку з чим станом на 31 грудня  2010 року виникла заборгованості в розмірі 14788,28  гривень.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 20 ч.3 п.5 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 року, плата за надані  послуги вноситься щомісяця, відповідно до показань засобів обліку  або затверджених нормативів.

Приймаючи до уваги, що відповідачі будучи зобов’язані своєчасно сплачувати плату за отримані послуги, в односторонньому порядку припинили виконувати взяті на себе зобов’язання, не погашають заборгованість добровільно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити у повному обсязі.

З копії рішення Московської районної ради м. Харкова встановлено, що позивачу надана відстрочка від сплати державного мита до винесення судом рішення.

Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідачів в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64-68 ЖК України, ст.ст. 10,11,60, 88, 212,215,224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства “Харківські теплові мережі” заборгованість за опалення і гаряче водопостачання в сумі  14788 (чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім )  гривень 28  копійок, яка виникла  за період з 01.03.2003  року по 31.12.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на  користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривень та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього 81 (вісімдесят одна) гривень в рівних частках по  20 (двадцять) гривень 25 копійок з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Харківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Московський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Це заочне рішення може бути переглянуте Московським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом  десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                            Омельченко Н.И.