П О С Т А Н О В Л Е Н И 4-275/2011
об избрании обвиняемому меры пресечения
г. Днепропетровск 1 апреля 2011 года
Кировский районный суд г. Днепропетровска в составе судьи Казак С.Ю., при секретаре Бабка Г.Г. с участием прокурора Кировского района г. Днепропетровска Закопаева П.П. рассмотрев материалы уголовного дела № 65111131 в отношении:
Фамилия: ОСОБА_2
Дата рождения: ІНФОРМАЦІЯ_1 Место рождения: Казахстан с.Кумашкина
Национальность: украинец Гражданство: Украины
Образование: среднее Место работы: не работает
Семейное положение: разведен
Судимости: ранее неоднократно судим , последний раз 8 ноября 2007 года Кировским р/ с по ст.ст. 395, 309 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 мес л/св
Проживает : АДРЕСА_1
У С Т А Н О В И Л :
10 марта 2011 года около 17-00 часов ОСОБА_2 , находясь в помещении магазина «Сильпо » ООО «Фоззи –Фуд », расположенном по адресу : Днепропетровск пр.К.Маркса 105 в г.Днепропетровске , где повторно тайно похитил бутылку коньяка «Арамэ», стоимостью 139 гривен 54 коп, после чего пытался скрыться с места совершения преступления с похищенным , однако был задержан сотрудником охраны магазина.
По данному факту СО Кировского РО было возбуждено уголовное дело по ст.ст. 15 ч.2 185 ч.1 УК Украины.
10 марта 2011 года в период времени с 17-20 до 17-45 часов сотрудником милиции в помещении магазина «Сильпо »ООО «Фоззи - Фуд », расположенном по адресу : Днепропетровск пр.К.Маркса 105 был проведен личный досмотр ОСОБА_2 , в ходе которого у него было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения , массой 8,6 грамм , которое имеет анатомо –морфологические признаки , характерные для частей растения конопля, содержит основной психоактивный компонент конопли –тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис , оборот которого запрещен , количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 7, 57 грамм , которое он повторно незаконно приобрел , хранил для личного употребления без цели сбыта.
По данному факту СО Кировского РО было возбуждено уголовное дело по ст. 309 ч.2 УК Украины.
10 марта 2011 года в период времени с 17-20 до 17-45 часов сотрудником милиции в помещении магазина «Сильпо »ООО «Фоззи - Фуд », расположенном по адресу : Днепропетровск пр.К.Маркса 105 был проведен личный досмотр ОСОБА_2 , в ходе которого у него был обнаружен и изъят предмет , который является холодным оружием ударно –раздробляющего действия , изготовленный самодельным способом по типу нунчаку , который ОСОБА_2 носил без предусмотренного законом разрешения.
По данному факту СО Кировского РО было возбуждено уголовное дело по ст. 263 ч.2 УК Украины.
30.03.11 г. ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
Виновность ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается: Протоколом осмотра торгового витрины в магазине «Сильпо»по пр.К.Маркса 105, показаниями свидетеля ОСОБА_4 , показаниями свидетеля ОСОБА_5 , протоколами очных ставок между свидетелями ОСОБА_4, ОСОБА_5 и подозреваемым ОСОБА_2 , заключением химической экспертизы № 70/10/787 от 31 марта 2011 года , заключением криминалистической экспертизы холодного оружия № 65/03-43, вещественными доказательствами по делу и другими материалами уголовного дела.
Принимая во внимание, что ОСОБА_2 совершил умышленные преступления, за которые предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы, не имеет постоянного места проживания, ранее судим, в связи с чем есть достаточные основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, помешать установлению истины по делу и исполнению процессуальных решений, воспрепятствовать чему можно лишь только при взятии последнего под стражу, вследствие чего, в целях обеспечения надлежащего поведения обвиняемого на период досудебного следствия и дальнейшего исполнения приговора суда, руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, ст. 29 Конституции Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 , 1959 гр., избрать меру пресечения - содержание под стражей.
Согласно ст. 165-2 ч. 7 УПК Украины, на постановление судьи об избрании меры пресечения, в течении трех суток с момента его вынесения, обвиняемым может быть подана апелляция в апелляционный суд.
Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления судьи.
Судья Кировского районного
суда города Днепропетровска С.Ю.Казак
Постановление мне объявлено: «______ » апреля 2011 года
_______________ ОСОБА_2
- Номер: к 548
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-275/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер: 4/908/5984/11
- Опис: обрання міри покарання у вигляді взяття під варту
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-275/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2011
- Дата етапу: 13.09.2011
- Номер: 4/1511/8566/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-275/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2011
- Дата етапу: 05.12.2011