Справа № 4-277/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

08 квітня 2011 року Кировский районный суд г. Днепропетровска в составе: судьи Казака С.Ю., при секретаре Бабка Г.Г., с участием прокурора Моренко А.А., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев представление следователя СО ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской железной дороге ОСОБА_2, об избрании меры пресечения в виде содержание под стражей по уголовному делу № 01212011001038 в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка: Приморский край, Хорольский р-н, с.Благодатное, украинка, гражданство Украины, образование: среднее, не замужем, не работает, прописана по адресу: АДРЕСА_1; может проживать по адресу: АДРЕСА_2, сведения о судимости: согласно требованию ИЦ ранее не судима, личность удостоверена: копия Ф-1.

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

В адрес суда поступило представление следователя СО ЛО на ст.Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской железной дороге ОСОБА_2, об избрании меры пресечения в виде содержание под стражей по уголовному делу № 001212011001038 в отношении ОСОБА_3, обвиняемую в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.1 УК Украины.

05.03.2011 г. в период времени с 15 час. 05 мин. до 18 час. 00 мин., неустановленное лицо, находясь в помещении автоматических камер хранения железнодорожного вокзала ст. Днепропетровск, расположенного в Кировском районе г. Днепропетровска, тайно похитило из ячейки № 46 картонную коробку, принадлежащую гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в которой находились: ноутбук марки Acer'Aspire 5541G-322G32 Mn (004), заводской номер: LXPQC0C0040412СВЕ01601, стоимостью 4949, 00 гривен НБУ, беспроводная компьютерная мышка черного цвета с коричневыми вставками, стоимостью 220,00 гривен НБУ, модем «КиевСтар»черного цвета, стоимостью 250,00 гривен НБУ и инструкция к вышеуказанному ноутбуку. В результате чего, преступными действиями неустановленного лица, гр-ну ОСОБА_4 был  причинен  материальный  ущерб  на  общую сумму  5419,00  гривен  НБУ.

17.03.2011 г. по данному факту в СД ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской ж.д. было возбуждено уголовное дело № 001212011001038, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, которое было принято к своему производству дознавателем СД ЛО на ст. Днепропетровск старшим лейтенантом милиции ОСОБА_5

30.03.2011 г. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, работниками СУР ЛО на   ст. Днепропетровск по подозрению в краже ноутбука из камеры хранения железнодорожного вокзала ст. Днепропетровск, была задержана гр-ка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, от которой поступила явка с повинной, о совершении вышеуказанного преступления.

01.04.2011 г. Днепропетровским транспортным прокурором младшим советником юстиции ОСОБА_6 возбудил уголовное дело в отношении гр-ки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, которая подозревается в совершении вышеуказанного преступления.

01.04.2011 года ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, была задержана в порядке ст. 115 УПК Украины.

04.04.2011 года ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 185 УК Украины, по вышеуказанному эпизоду.

04.04.2011 года Кировским РС г. Днепропетровска, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, был продлён срок содержания под страже до семи суток.

08.04.2011 года уголовное дело в отношении ОСОБА_3, было переквалифицировано с ч.1 ст.185 УК Украины на ч.3 ст.185 УК Украины.

08.04.2011 года ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст.185 УК Украины.

      Выслушав обвиняемую ОСОБА_3, прокурора, поддержавшего данное представление, изучив материалы уголовного дела, учитывая, что обвиняемая совершила тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание свыше 3-х лет лишения свободы, не работает, виновной в предъявленном обвинении себя не признал, есть достаточные основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность.

В связи с чем, в целях обеспечения надлежащего поведения обвиняемого на период досудебного следствия и обеспечения выполнения процессуальных решений, руководствуясь ст.ст.148-150,155 УПК Украины, ст.29 Конституции Украины, суд-

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, избрать меру пресечения - заключение под стражу.

На постановление в течении трех суток с момента вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд.

Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления.

Судья Кировского районного суда

г. Днепропетровска                                                                                                                  С.Ю.Казак

Постановление мне объявлено:   «08»апреля 2011 года    __________________