П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                           4-220/2011

об избрании  меры пресечения в виде  заключения  под стражу

г. Днепропетровск                                                                                                  18  марта 2011 года

         Кировский районный суд г. Днепропетровска в составе судьи Казак С.Ю. при секретаре Ббабка Г.Г. , а также прокуроре Моренко А.А.,  

         рассмотрев материалы уголовного дела № 001212010001037 в отношении обвиняемого  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Одесской области, Тарутинского района, с. Высочанское, гражданин Украины, украинец, имеющий неполное среднее образование, холост, детей не имеющий, временно не работающий, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_1, проживающий по адресу: АДРЕСА_2 ранее судимый: 24.02.2004 года Днепропетровским р/с Днепропетровской области по ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 104 УК Украины, приговорен к 1 году 6 мес. л/св., на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год; 07.12.2007 года Днепропетровским р/с Днепропетровской области по ст. 185 ч. 1 УК Украины, приговорен к 1 году л/св., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. будучи ранее судимым 24.02.2004 года Днепропетровским р/с Днепропетровской области по ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 104 УК Украины, приговорен к 1 году 6 мес. л/св., на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год; 07.12.2007 года Днепропетровским р/с Днепропетровской области по ст. 185 ч. 1 УК Украины, приговорен к 1 году л/св., на путь исправления и перевоспитания не стал и должных выводов для себя не сделал и вновь, повторно совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Действуя повторно, 05.03.2011 года примерно в 22 час. 30 мин. ОСОБА_1, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 реализуя единый прямой умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества –металлических изделий из помещения кладовой 24 рабочего отделения 8 околотка по ст. Сурское Приднепровской ж.д., расположенной в Солонянском районе Днепропетровской области, с целью их дальнейшей реализации в качестве лома за денежное вознаграждение, прибыли к указанному помещению. Где с помощью слесарных инструментов, демонтировали металлическую решетку на одном из окон, и через образовавшийся проем проникли во внутрь помещения откуда, действуя по предварительному сговору, реализуя корыстный мотив, тайно совершили хищение металлоизделий, находящихся в ящиках и бочках, а именно: шайбы двухвитковые в количестве 236 шт., весом 46 кг, стоимостью 1186,86 гривен; клеммы в количестве 32 шт., весом 21 кг, стоимостью 214,88 гривен; болты клемные с гайками в количестве 141 шт., весом 65 кг, стоимостью 1035,45 гривен; металлолом 3 класса весом 518 кг, стоимостью 108,84 гривен; сплав меди из кабеля весом 1,5 кг, стоимостью 9,11 гривен, после чего с места совершения преступления скрылись, чем причинили отдельному структурному подразделению «Дистанция пути Нижнеднепровск-Узел»Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога»ущерб на общую сумму 2555,14 гривен.

Своими умышленными действиями ОСОБА_1, совершил преступление предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины, т.е., тайное похищение чужого имущества группой лиц, совершенное повторно, соединённое с проникновением в иное помещение.

17 марта 2011 года в отношении ОСОБА_1 было возбужденно уголовное дело № 001212011001037.

17 марта 2011 года ОСОБА_1  был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

           18 марта 2011 года ОСОБА_1 было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.

Суд, заслушав мнение прокурора, поддержавшего данное представление, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что данное представление подлежит удовлетворению, поскольку обвиняемый ОСОБА_1, совершил тяжкое преступление, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, ранее судим, находясь на свободе ОСОБА_1, может уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу и продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений,  руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 165 - 165-2 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л :

Обвиняемому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, избрать меру пресечения заключение под стражу.

На постановление в течении трех суток с момента вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд. Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления.

Судья Кировского районного суда

г. Днепропетровска                                                               ______________________________

Постановление мне объявлено:    «_____»марта 2011 года                               ОСОБА_1