Справа № 2-1629/11

УХВАЛА

             21 квітня 2011 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

        головуючого-судді  - Казака С.Ю.

        при секретарі                  - Бабка Г.Г.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ завод «Дніпропластмас»про зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

              В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

               Вказана справа була призначалась до розгляду в попередньому судовому засіданні на 22.03.2011 року та 21.04.2011 року. В зазначені судові засідання позивачка не з’явилась, про причини неявки не повідомила. Про день та час слухання справи повідомлялась належним чином.

               Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду, про що постановляє ухвалу.

               З урахуванням вказаних вище обставин та положень закону, суд приходить до висновку про     необхідність залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду, в зв’язку з повторно неявкою останньої в судове засідання.

              На підставі викладеного та керуючись ст.ст.169,207-210 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

               Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ завод «Дніпропластмас»про зобов’язання вчинити певні дії –залишити без розгляду.

              Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

               Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:С. Ю. Казак