Судове рішення #15418483

Постанова

м. Дніпропетровськ                                                                                      18 лютого 2011 року

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши подання ст. слідчого Дніпропетровської транспортної прокуратури по кримінальній справі № 28119002, -

Встановив:

Кримінальну справу № 28119002 порушено 17.01.11 року прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області юристом 1 класу Степановим І.Л. за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ВАТ «Дніпрометробуд», що завдало істотну шкоду охоронюваним правам окремих громадян та за фактом грубого порушення законодавства про працю за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 364 КК України.

Встановлено, що протягом 2010 року службові особи ВАТ «Дніпропетробуд», зловживаючи службовим становищем, знаходячись в службових приміщеннях, розташованих в будинку № 5 по вул. Шмідта у м. Дніпропетровську, здійснюючи службові повноваження, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративного-господарські обов`язки, діючи умисно, всупереч державним, службовим інтересам, інтересів працівників товариства скоїли декілька умисних злочинів.

Так, в період часу січень –вересень 2010р. включно, службові особи ВАТ «Дніпрометробуд», зловживаючи службовим становищем, здійснюючи службові повноваження, діючи умисно, всупереч державним інтересам та інтересам працівників товариства, із корисливих мотивів, в інших особистих інтересах, грубо порушивши вимоги ст. 43 Конституції України, ст.ст. 79, 84, 113, 141 КЗпПУ та ст.ст. 12, 25, 26 Закону України «Про відпустки», достовірно знаючи про обов`язок сплатити працівникові дві третини тарифної ставки встановленого розряду (окладу) за час простою товариства не з вини працівника, можливість надання відпустки без збереження заробітної плати працівникові не більше 15 календарних днів на рік, незаконно, при фактичному простої підприємства, не нарахували та не сплатили 302 працівникам товариства мінімально гарантованої ставки, а видали незаконні накази про надання останнім відпусток без збереження заробітної плати понад 15 календарних днів.

Крім того, в період з січня по серпень 2010р. включно, службові особи ВАТ «Дніпрометробуд», здійснюючи службові повноваження, діючи умисно, всупереч державним інтересам та інтересам працівників, достовірно знаючи, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від  підприємства, установи, організації провадиться в день звільнення, грубо порушивши вимоги ст. 43 Конституції України, ст.ст. 97, 115, 116 КЗпПУ, ст.ст. 15, 24 Закону України «Про оплату праці», незаконно при звільненні 70 працівників товариства не здійснили останнім виплат всіх належних їм сум грошових коштів.

Своїми умисними діями службові особи ВАТ «Дніпропетробуд»заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом трудовим правам 372 працівників товариства.

Також, в ході досудового слідства встановлено, що Управлінням праці та соціального захисту населення Кіровської районної у місті Дніпропетровську раді проведено перевірку додержання трудового законодавства, вивчення стану організації опалити праці, трудових відносин на ВАТ «Дніпрометробуд»в ході якої встановлені порушення ст. ст. 74, 84, п. 3 ст. 86, 115, 116, 117 КЗпП України, ст. 6, п. 2 ст. 8, ст. 26 Закону України «Про відпустки», ст. ст. 18, 19 Закону України «Про охорону праці», Постанови КМУ № 442 від 01.08.92 року «Про проведення атестації робочих місць за умови праці».

На даний час виникла необхідність в перевірці додержання вимог діючого законодавства в фінансовій діяльності ВАТ «Дніпрометробуд»(код 04880239, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, буд. 5) щодо нарахування робітникам підприємства заробітної плати та використання коштів, матеріальних цінностей при здійсненні виплат.

Розглянувши надані матеріали до подання, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання ст. слідчого Дніпропетровської транспортної прокуратури підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 66 КПК України, ст. 11 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні», -

Постановив:

Призначити по кримінальній справі № 28119002 позапланову виїзну документальну ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності Відкритого акціонерного товариства «Дніпрометробуд»(код, м. 04880239, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, буд. 5) за період з 01.01.09 до часу проведення перевірки, терміном проведення п'ятнадцять днів з 23 лютого 2011 року ревізорами Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не підлягає.


СУДДЯ:                                                                                                          С.Ю. Казак

  • Номер: 4/2210/2221/11
  • Опис: 10.10.2011 близько 12 години Криськов В.О. та Козьянко О.Г., перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, за попередньою змовою між собою з метою викрадення чужого майна, через незамкнені двері проникли в приміщення гаража господарства Лаврентюка А.В., звідки таємно викрали бувший у використанні велосипед марки "Україна" вартістю 127,5 грн., чим потерпілому завдали матеріальної шкоди на вказану суму
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-95/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2011
  • Дата етапу: 02.12.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-95/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-95/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: к226
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-95/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 07.01.2011
  • Номер: 4-95/11
  • Опис: обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-95/11
  • Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-95/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 4/1313/2028/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-95/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2011
  • Дата етапу: 05.08.2011
  • Номер: 4/0418/98/11
  • Опис: ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 364 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-95/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: 4/1603/1603/6097/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-95/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2011
  • Дата етапу: 27.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація