2а-3311/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2011 р. суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В. , вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_1 до начальника військово-медичного клінічного центру Західного регіону ОСОБА_2 про скасування рішення суб’єкта владних повноважень та визнання права фізичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із адміністративним позовом до відповідача про визнання дій начальника військово-медичного клінічного центру Західного регіону, як керівника структурного підрозділу Міністерства оборони України, в особі полковника медичної служби ОСОБА_2 не правомірними і такими, що порушують умови контракту між ОСОБА_1 та Міністерством оборони України про проходження військової служби; визнання постанови житлової комісії військово-медичного клінічного центру Західного регіону від 16.03.2010р. №57 у частині, що стосується капітана медичної служби ОСОБА_1 та її сина ОСОБА_3. незаконною і такою, що порушує умови контракту між ОСОБА_1 та Міністерством оборони України про проходження військової служби, та скасувати її дію з моменту постановлення; визнання за капітаном медичної служби ОСОБА_1 право матері, що самостійно виховує та утримує неповнолітню дитину та визнання за нею право на зарахування її сім’ї у складі дві особи (у складі ОСОБА_1 та її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.) на квартирний облік по місцю проходження військової служби на пільгових умовах як одинока мати, що самостійно виховує та утримує неповнолітню дитину, зі збереження черговості за попереднім місцем проходження військової служби; визнання доньку ОСОБА_4 від першого шлюбу ОСОБА_5 спадкоємцем першої черги за законом відносно ОСОБА_4 як спадкодавця.
Оглянувши матеріали справи, вважаю, що слід адміністративний позов повернути позивачу з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ст. 18 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;
2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Відповідно п.2 ст.18 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Відповідно до вимог п.3.6 ст.108 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Оскільки позивачем подано адміністративний позов з порушенням правил предметної підсудності до відповідача –посадової особи органу державної влади Міністерства оборони України, вказаний позов не підсудний Личаківському районному суду м. Львова, а тому його слід повернути позивачу ОСОБА_4 для подачі за предметною підсудністю до окружного адміністративного суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 до начальника військово-медичного клінічного центру Західного регіону ОСОБА_2 про скасування рішення суб’єкта владних повноважень та визнання права фізичної особи, - повернути позивачу ОСОБА_4 у зв’язку із непідсудністю справи Личаківському районному суду м. Львова.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені п.3 ст. 186 КАС України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.
Суддя: Гирич С. В.