2а-3099-11

У Х В А Л А

«20»травня 2011 р.                                                                                      м. Мар’їнка

          Суддя Мар’їнского районного суду Донецької області Лінник О.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Мар’їнського району Донецької області про визнання незаконними дій, зобов"язання нарахувати та виплатити неотриману суму грошової допомоги, -

                                                  в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду;  визнати дії управління пенсійного фонду Мар’їнського району адміністрації Донецької області щодо невиплати їй соціальної допомоги; зобов’язати відповідача здійснити нарахування та сплатити їй надбавку до пенсії починаючи з 2006 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України (зі змінами, внесеними Законом України від 7 липня 2010 року № 2453-VІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Згідно з частиною 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.       

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду 17 травня 2011 року за вх. № 7392\11, а просить стягнути з відповідача соціальну допомогу з 2006 року

З огляду на вимоги статті 99 КАС України шестимісячний строк, у який позивач має право звернутися за захистом своїх порушених прав до адміністративного суду, починається 17 листопада 2010 року.

Вимоги позивачки в частині визнання дій відповідача неправомірними та зобов»язання виплатити надбавку до пенсії в розмірі 30% з 2006 року до 16 листопада 2010 року мають бути залишені без розгляду, оскільки заявлені з порушенням передбаченого законом шестимісячного строку.

Ніяких належних підтверджень того, що строк нею був пропущений з поважних причин позивачкою не надано і тому у суду немає підстав для поновлення пропущеного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100  КАС України, -

У х в а л и в:

          Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Мар’їнського району Донецької області про визнання незаконними дій, зобов"язання нарахувати та виплатити неотриману суму грошової допомоги за період з 2006 року по 16 листопада 2010 року залишити без розгляду у зв»язку з пропущенням строку на звернення до суду.

Копію цієї ухвали ОСОБА_1 надіслати для ознайомлення.  

          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

                    Суддя