Справа № 2-н-669/11

У Х В А Л А

іменем України

про повернення заяви про видачу

судового наказу, у зв’язку з не підсудністю заяви

даному суду

23 травня 2011 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області –Дурасова Ю.В., розглянувши заяву заявника Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз”,

боржник –ОСОБА_3,

про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

          До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява заявника Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз”, боржник –ОСОБА_3,                про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу,               щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване                    у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи –боржника.

          У разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника буде встановлено, що заява                       про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу                  на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Так, за відомостями адресно-довідкового сектору ВГІРФО КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, вказана у заяві про видачу судового наказу фізична особа (боржник) –ОСОБА_3   зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, згідно зі ст. 115 ЦПК України, заява про видачу судового наказу підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду, тобто Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника.

Керуючись ст. 100, 109, 115, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

          Повернути Комунальному підприємству теплових мереж „Криворіжтепломережа”, заяву про видачу судового наказу про стягнення суми боргу по оплаті за теплову енергію в розмірі 3623грн.16коп. з боржника ОСОБА_4, у зв’язку з непідсудністю заяви про видачу судового наказу даному суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня її проголошення в порядку                  ст. 295 ЦПК України шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив ухвалу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                          Ю.В. Дурасова