Справа № 3-1250/11

      П О С Т А Н О В А

                                                       І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 05 травня 2011 року                                                                                                                      м. Євпаторія                    

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Жагорнікова Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Фрунзе, Киргизстан, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, одружений, має 3-х неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7, до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:  

    15.04.2011 року біля будинку № 28 на вул. Больнічної в м. Євпаторія ОСОБА_1 на автомобілі «Фольксваген-Пассат» з державним номером НОМЕР_1 здійснював перевозку осіб за гроші, не маючи дозвільних документів на даний вид діяльності, чим порушив ст.9 п.25 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 01.06.2000 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 164 КУпАП.

          Заслухавши в судовому засіданні ОСОБА_1, який визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що 15.04.2011 року він, не маючи ліцензії на здійснення пасажирських перевезень, здійснював перевозку пасажирів на своєму автомобілі, щиро розкаявся, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується його поясненнями у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення від 15.04.2011 року (а.с.1), його власноручними поясненнями із визнанням своєї провини (а.с. 3).

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують провину.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, який вперше вчинив адміністративне правопорушення, визнав свою вину, щиро розкаявся, не працює, має на утриманні дружину та трьох неповнолітніх дітей, а також відсутності обставин, обтяжуючих відповідальність, суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП, без застосування додаткового стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 33-35, 24, ст. 164 ч.1, 307 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

        Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 гривень без конфіскації транспортного засобу.

         Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому              постанови.

         Постанова може бути оскаржена в  Апеляційний  суд  АР Крим  через Євпаторійській  міський  суд АР Крим протягом  10 (десяти) днів з дня її винесення.

                       Суддя                                                                                    Т.О. Жагорнікова