Справа № 3-1165/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2011 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Жагорнікова Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нижній Наюльчик Ворошиловградської області, громадянина України, одруженого, маючого малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався
- за ст. 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
16 квітня 2011 року в 10 годин 15 хвилин працівниками міліції було встановлено, що ОСОБА_1 на території ринку «Універсам» по пр. Перемоги в м. Євпаторія здійснював реалізацію DVD-дисків з аудіовізуальними творами по ціні 25 гривень за штуку без голограм та маркувань, що свідчить про контрафактність дисків та порушення права інтелектуальної власності, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення за статтею 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Заслухав в судовому засіданні ОСОБА_1, який визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення та щиро розкаявся, дослідивши матеріали справи, вилучену аудіовізуальну продукцію з відсутністю належних голограм, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується його поясненнями у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення від 16 квітня 2011 року (а.с.1), копією протоколу огляду місця події від 16.04.2011 року (а.с. 2), поясненнями правопорушника, в яких він визнав свою провину (а.с. 3), додатком до протоколу огляду від 16.04.2011 року з переліком та характеристикою вилучених у ОСОБА_1 дисків (а.с.5) та вилученою аудіовізуальною продукцією на DVD-дисках .
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, щиро розкаявся, має на утриманні дружину та малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_5, а також відсутності обставин, обтяжуючих відповідальність, суд вважає можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 51-2 КУпАП, із конфіскацією контрафактної продукції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285,24, 33-35, 51-2, 307 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 гривень із конфіскацією DVD-дисків аудіовізуальної продукції у кількості двадцяти трьох штук, на упаковках яких є назви:
1.Збірник серій «Дитячий журнал Єралаш» - в кількості 3 DVD дисків;
2. Збірник новинок “Super News 11” 12 фильмов на 1 DVD - 4 штуки;
3. Збірник новинок “Super News 10” 12 фильмов на 1 DVD - 1 штука;
4. Повна версія серіалу «Моя прекрасна няня» 104 серії на 1 DVD - 2 штуки;
5. Збірник радянських мультиків «Мої улюблені мультфильми» - 4 штуки;
6. Збірник мультфільмів «Лунтик» 317 серій у кількості 1 DVD диска;
7. «Наші серіали» («Єсенін», «Ідіот») – 1 штука;
8. Збірник Серіалів – екранізації класики – 1 штука;
9. Серіал «ГИБДД і т.д.» - 1 штука;
10. Збірник «Російській серіал: капкан, команда і вокзал» - 1 штука;
11. Збірник руських серіалів: «Життя і смерть Льонки Пантелєєва», «Тайна св. Патрика»-1 штука;
12. Збірник російських серіалів «Кращі серіали 2 в 1» - 1 штука;
13. Російські серіали «Пам’яті Владислава Галкіна присвячено» - 1 штука;
14. «Екранізації романів Тетяни Устинової» - 1 штука.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.О. Жагорнікова