Справа № 3-1262/2011

      ПОСТАНОВА

                                                           І М Е Н Е М  УКРАЇНИ

  06 травня 2011 року                                                                                                                     м. Євпаторія                    

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Жагорнікова Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення що надійшла з Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Полівка Сакського району АР Крим, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувалася

- за ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:  

Дільничним інспектором Новоозернинського ПОМ Євпаторійського ГОГУ МВС України в АР Крим головним лейтенантом міліції Кідаловим В.А. 22.04.2011 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 184 КУпАП про те, що 15 березня 2011 року з 19.00 год. до 08.00 год. 16 березня 2011 року син ОСОБА_1 – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 скоїв крадіжку металевої решітки для очищення взуття, в результаті невиконання ОСОБА_1 своїх обов’язків щодо виховання дитини.

Заслухав в судовому засіданні ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність в її діях складу правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП у зв’язку з наступним.

Об’єктивною стороною адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 184 КУпАП є вчинення неповнолітнім діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку з якого настає кримінальна відповідальність.

В матеріалах адміністративної справи мається постанова про відмову у порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

Відповідно до ст.22 КК України кримінальна відповідальність за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 КК України настає з 14 років.

З матеріалів адміністративної справи убачається, що на момент скоєння ОСОБА_3 суспільно небезпечного діяння передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, йому було 17 років, тобто він досяг віку з якого може наставати кримінальна відповідальність за вчинення вказаного злочину.

Тому, у діях матері ОСОБА_3 – ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином,провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутності в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, ст. 247 ч.1, 184 ч.4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

      Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 за відсутності в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

         Постанова може бути оскаржена в  Апеляційний  суд  АР Крим  через Євпаторійській  міський  суд АР Крим протягом  10 (десяти) днів з дня її винесення.

                                   Суддя                                                                                    Т.О. Жагорнікова