Код суду 14, справа 2-1148/07

Р І Ш Е Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10 грудня 2007 року Докучаєвський міський суд Донецької області в складі головуючого - судді Садовського М.К., при секретарі Шелковиній Г.І. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Докучаєвська праву за позовом ОСОБА_1 до Докучаєвської міської ради про  надання додаткового строку для  подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

29 листопада 2007 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, пославшись на те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Чапаївка Пологовського району Запоріжської області, у сім'їОСОБА_2 та ОСОБА_3.

У цьому ж селі ІНФОРМАЦІЯ_2  народилась її рідна сестра ОСОБА_4.

20.01.1961 року вона одружилась і змінила прізвище на ОСОБА_1.

У 2003 році вона привезла сестру з м.Маріупіль, щоб доглядати її оскільки вона хворіла.ІНФОРМАЦІЯ_3 її сестра ОСОБА_4, померла. Після її смерті залишилась спадщина. Вона звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено з тих підстав, що не підтверджені родинні відносини.

Рішенням суду від 12.11.2007 року, її позов про встановлення факту родинних відносин, задоволений.

В зв'язку з тим, що строк для подачі заяви сплив, в той час коли розглядалась справа у суді, тому вважає, що строк пропущений з поважних причин.

Просить суд надати їй додатковий строк тривалість в один місяць для подання заяви в Докучаєввьку нотаріальну контору для прийняття спадщини.

В судовому засідання позивачка підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача позов визнав повністю і суду  пояснив, що вони не заперечують про надання додаткового строку позивачці і винесенні рішення у попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

У відповідності до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд при наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки в термін передбачений законом звернувся в нотаріальну контору, а потім в суд для вирішення питання про прийняття спадщини.

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст.57-60,212-215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Докучаєвської міської ради  про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Надати ОСОБА_1 строк в один місяць, з дати вступу рішення в закону силу, для подання  до Докучаєвської нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене через  суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя