Справа № 1202-1-19/2011
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М УКРАИНЫ
18 січня 2011 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи: Лобарчук О. О.
при секретаре: Крютченко Н.А.
с участием: прокурора: Бойченко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красный Луч Луганской области, гражданина Украины, не женатого, образование неполное среднее, ранее судимого: 01.10.2009 года Антрацитовским горрайонным судом Луганской области по ст. 310 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1,
по ст. 263 ч. 1, 15-263 ч.1 УК Украины ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый совершил преступления при следующих обстоятельствах:
Примерно в начале третьей декады апреля 2010 года, в 17-м часу, точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, обзавелся без предусмотренного законом разрешения, в результате присвоения найденного, небрежно спрятанного в щебенке под мостом через речку, в районе улицы Буденного, села Дьяково Антрацитовского района, огнестрельным оружием, в виде обреза одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья. Приобретя таким образом огнестрельное оружие, присвоил его себе, то есть приобрел огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.
После приобретения огнестрельного оружия, непосредственно имея его при себе, положил в спортивную сумку, которая находилась при нем, переместил его с места обнаружения к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, таким образом осуществил противоправное ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
В последствие, с момента приобретения, то есть с начала третьей декады апреля 2010 года хранил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1.
Осуществляя его ношение по территории села и района в течение этого времени, храня в сумке, 26.04.29010 года, примерно в 10-м часу пришел по месту жительства ОСОБА_2, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, где группа граждан, в частности среди которых находились ОСОБА_3 и ОСОБА_4, распивали спиртные напитки. При этом подсудимый ОСОБА_1 принес с собой по указанному адресу в спортивной сумке обрез охотничьего ружья. Приняв участие в распитии спиртных напитков, и будучи в состоянии алкогольного опьянения, пригласил ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в другую комнату дома, где, имея при себе обрез охотничьего ружья и осуществляя его ношение без предусмотренного законом разрешения, стал демонстрировать его указанным лицам, после чего вновь положил его в спортивную сумку и они возвратились продолжать застолье.
Вечером того же дня подсудимый ОСОБА_1 покинул дом ОСОБА_2 сумку, в которой хранил обрез охотничьего ружья, оставил у нее дома, сказав, что прейдет за сумкой 27 апреля 2010 года.
Так как, 27 апреля 2010 года по указанному адресу прибыл участковый инспектор милиции, который обнаружил и изъял обрез охотничьего ружья, подсудимый ОСОБА_1 был лишен возможности забрать обрез охотничьего ружья.
Согласно заключения баллистической єкспертизы № 246/1 от 19.05.2010 года обрез, принадлежащий подсудимому ОСОБА_1, является боевым огнестрельным оружием. Данный обрез изготовлен из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья 20 калибра модели «ЗК» № НОМЕР_1, путем отпиливания самодельным способом ствола до остаточной длины 230 мм и установки самодельно изготовленной рукоятки. Обрез к производству выстрела пригоден.
Эпизод 2
Примерно в начале третьей декады апреля 2010 года, в 17-м часу, точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, обзавелся без предусмотренного законом разрешения, в результате присвоения найденного, небрежно спрятанного в щебенке под мостом через речку, в районе улицы Буденного села Дьяково Антрацитовского района, огнестрельным оружием, в виде обреза одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья. Приобретя таким образом огнестрельное оружие, присвоил его себе, то есть приобрел огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.
После приобретения огнестрельного оружия, непосредственно имея его при себе, положил в спортивную сумку, которая находилась при нем, переместил его с места обнаружения к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, таким образом, осуществил противоправное ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
В последствие, с момента приобретения, то есть с начала третьей декады апреля 2010 года хранил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1.
Осуществляя его ношение по территории села и района в течение этого времени, храня в сумке, оправляясь из дома в поисках лица, которому можно было бы сбыть ( продать) огнестрельное оружие.
27 апреля 2010 года, реализовывая свой преступный умысел в части сбыта огнестрельного оружия, подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 11-м часу, пришел по месту жительства ОСОБА_5, проживающего по адресу: АДРЕСА_3, у которого находился ОСОБА_6. Предлагал сначала ОСОБА_5, затем ОСОБА_6 купить у него за 100 грн. имеющийся при нем обрез огнестрельного оружия. Согласовав вопрос сбыта с ОСОБА_6 и оговорив с ним встречу этого же дня у него по месту жительства по адресу: АДРЕСА_2, отправился к ОСОБА_2, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, где группа граждан распивали спиртные напитки, коротая время до вечера. При этом принес с собой по этому адресу спортивную сумку, где хранил обрез охотничьего ружья.
Так как, по указанному адресу в 16-м часу прибыл участковый инспектор милиции, подсудимый ОСОБА_1, убегая от него, покидая дом в спешке, оставил свою спортивную сумку с обрезом охотничьего ружья, который обнаружил и изъял инспектор.
Таким образом, подсудимый ОСОБА_1 совершил все действия, которые считал необходимыми для доведения преступного умысла до конца, связанного со сбытом обреза охотничьего обреза, однако преступление не довел до конца по независящим от него причинам.
Согласно заключения баллистической єкспертизы № 246/1 от 19.05.2010 года обрез, принадлежащий подсудимому ОСОБА_1, является боевым огнестрельным оружием. Данный обрез изготовлен из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья 20 калибра модели «ЗК» № НОМЕР_1, путем отпиливания самодельным способом ствола до остаточной длины 230 мм и установки самодельно изготовленной рукоятки. Обрез к производству выстрела пригоден.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и пояснил, что действительно совершил преступления при вышеуказанных обстоятельствах. В содеянном раскаивается.
В соответствии со ст.299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным опрашивать свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 об обстоятельствах, которые никем не оспариваются.
Вина подсудимого ОСОБА_1 также подтверждается оглашенными и исследованными материалами дела, а именно:
-протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 27 апреля 2010 года, в ходе которого обнаружили и изъяли обрез охотничьего ружья./л.д. 11/
-согласно заключения баллистической экспертизы № 246/1от 19.05.2010 года обрез, принадлежащий подсудимому ОСОБА_1, является боевым огнестрельным оружием. Данный обрез изготовлен из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья 20 калибра модели «ЗК» № НОМЕР_1, путем отпиливания самодельным способом ствола до остаточной длины 230 мм и установки самодельно изготовленной рукоятки. Обрез к производству выстрела пригоден./л.д. 76-78 /
Суд считает, что совокупность добытых в суде доказательств достоверно подтверждает виновность подсудимого ОСОБА_1, в совершении преступлений, а также правильность квалификации его деяний по ч.1 ст.263 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, ношение, хранение, огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, по ст.15-263 ч.1 УК Украины, так как он совершил покушение на сбыт огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает общественную опасность совершенного им деяния, обстоятельства характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на наказание.
В силу ст.12 УК Украины подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление средней степени тяжести /ст.ст. 263 ч.1 , 15-263 ч.1 УК Украины /, как личность подсудимый посредственно характеризуется по месту жительства, в содеянном раскаивается, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого. К отягчающим–совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Поскольку подсудимый ОСОБА_1 совершил преступления (ст.ст. 263 ч.1, 15-263 ч.1 УК Украины) до полного отбытия наказания по приговору Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 1 октября 2009 года, наказание ему должно быть назначено по правилам ст.71 УК Украины, то есть присоединив к наказанию по настоящему приговору, частично в виде 1 года ограничения свободы , что в соответствии с ост. 72 УК Украины соответствует 6 месяцам лишения свободы , наказание по приговору Антрацитовского горрайонного суда от 1 октября 2009 года.
Судебные издержки по делу необходимо возложить на подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений и назначить наказание:
-по ч.1 ст.263 УК Украины в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы,
-по ст.15-263 ч.1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы, что согласно ст. 72 УК Украины соответствует 1 году лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде 3 лет лишения свободы с помещением на этот срок в уголовно-исполнительное учреждение.
На основании ст.71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить наказание с применением ст. 72 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы ,что соответствует 6 месяцам лишения свободы по приговору Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 1 октября 2009 года и окончательно определить к отбытию наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с помещением на этот срок в уголовно-исполнительное учреждение.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда немедленно.
Срок наказания исчислять с 14 января 2011 года.
Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области 187 грн.80 коп.
Вещественные доказательства: обрез охотничьего гладкоствольного охотничьего ружья, находящийся на хранении в Антрацитовском ГО ГУМВД – уничтожить, как не представляющие материальную ценность.
На приговор может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения.
Судья Антрацитовского горрайонного суда Лобарчук О. О.
приговор отпечатан в совещательной комнате