Справа №  1202-1-32/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М УКРАИНЫ

31 січня 2011 року  Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

          в составе:           председательствующего судьи:  Лобарчук   О. О.

                              при секретаре:            Крютченко Н.А.     

          с участием:           прокурора:                     Недвига Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Антрацит, Луганской области, армянин, гражданина Украины, с неполным средним образованием, разведенного, работающего  разнорабочим на ЧП «Меркурий-Антрацит», ранее          судимого : 05.03.1998 года Луганским ОС по ст.ст. 93 п. А, 86 ч. 2, 42 УК Украины (1960 года) к 13 годам лишения свободы, дополнительная мера – конфискация имущества, освободился 9.10.2009 года из Мичуринской ИК Донецкой области (№ 57) по отбытию срока проживающего по адресу:    АДРЕСА_1.

по ст.122 ч.1     УК Украины  ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый  ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

20 июля 2010 года примерно в 19:30 в районе дома АДРЕСА_2 находились граждане ОСОБА_2   и подсудимый  ОСОБА_1, между которыми возник словесный конфликт, в ходе которого у подсудимого ОСОБА_1 возник преступный умысел направленный на причинение телесных повреждений ОСОБА_2 Приводя свой преступный умысел в исполнение, действуя умышленно и противоправно подсудимый ОСОБА_1 нанес один удар кулаком правой руки в область лица ОСОБА_2, защищаясь ОСОБА_2 обхватил подсудимого ОСОБА_1 руками спереди за шею и начал бороться с ним. В процессе борьбы подсудимый ОСОБА_1 больше ударов руками   ОСОБА_2 не наносил.

Своими действиями,  подсудимый ОСОБА_1 причинил гр-ну ОСОБА_2 следующие телесные повреждения: перелом нижней челюсти слева на уровне 8-го зуба, кровоподтек подбородка слева, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 512, от 23.08.2010 года по степени тяжести относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести, как вызывающих за собой длительное расстройство здоровья. После чего подсудимый ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся.

       В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою по факту причинения телесных повреждений  ОСОБА_2  признал полностью, в содеянном раскаивается.   

       В соответствии со ст.299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным  опрашивать  потерпевшего ОСОБА_2 ,свидетелей  ОСОБА_3,ОСОБА_4,   ОСОБА_5, ОСОБА_6,  ОСОБА_7, ОСОБА_8  , ОСОБА_9 ,об обстоятельствах , которые никем не оспариваются.

     Вина подсудимого ОСОБА_1  также подтверждается оглашенными и исследованными  материалами дела, а именно:

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21.08.2010 года, в ходе которого потерпевший ОСОБА_2 показал каким образом ОСОБА_1 причинил ему телесные повреждения.         л.д./79-82/   

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 512 от 23.08.2010 года, согласно которому у ОСОБА_2 установлены следующие телесные повреждения: перелом нижней челюсти слева на уровне 8-го зуба, кровоподтек подбородка слева. По степени тяжести данные телесные повреждения у ОСОБА_2 относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести, как вызывающих за собой длительное расстройство здоровья. Данные телесные повреждения  могли образоваться при обстоятельствах, указанных потерпевшим ОСОБА_2 в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события 21.08.2010 года.     л.д./85/   

 Анализируя доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого  ОСОБА_1  в совершении преступлений, а также правильности квалификации его действий по ст.  122 ч 1 УК Украины, поскольку он  совершил умышленное причинение средней степени тяжести телесных повреждений, то есть умышленных повреждений, повлекших за собой длительное расстройство здоровья .  

          В силу ст.12 УК Украины подсудимый ОСОБА_1 совершил  преступления средней степени тяжести (ст.122 ч.1УК Украины ) ,как личность подсудимый положительно характеризуется по месту жительства и работы ,  в содеянном раскаивается, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого. К отягчающим относит  рецидив преступлений .  

         Гражданский иск по делу не заявлен.

         Вещественных доказательств по делу нет .

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработка  в доход государства.

          Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.

            На приговор может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения.

Судья Антрацитовского  горрайонного суда                               Лобарчук  О.  О.                                                             

приговор отпечатан в совещательной комнате