Справа №   4-27/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту;

г.Антрацит                                                                                           20 січня 2011 року

Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе:

          судьи                                                  Лобарчук  О.  О.

          при секретаре                              Крютченко Н.А.     

          прокурора                                         Третьякова Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Антрацит  представление следователя Антрацитовского ГО УМВД  в отношении :

               ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Новошахтинск, Ростовской области, Россия, украинец, гражданин Украины, со средним образованием, холост, не работает, ранее судимый 25.01.1990 г. Антрацитовским ГС  по ст. 81 ч.3, ст. 140 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 46-1 УК Украины отсрочка исполнения приговора на срок 2 года; судимый 10.02.1992 г. Антрацитовским ГС по ст. 17-140 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с конфискацией Ѕ  имущества, согласно ст. 43 УК Украины присоединить по приговору суда г. Антрацит от 25.01.1990 г.  окончательно к 4 годам лишения свободы, с конфискацией Ѕ имущества, освобождён  13.12.1994 г. из Черниговского ВТК по постановлению Новгород-Северского  РС Черниговской области от 12.12.1994 г., руководствуясь ст. 53 УК Украины с заменой на исправительные работы на срок 1 год, 1 месяц, 28 дней, 20 процентов; судимый 23.12.1996 г. Антрацитовским ГС по ст. 140 ч.2, ст. 206 ч.2, ст. 196-1 ч.1, ст. 42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам  лишения свободы, зачесть в срок время с   27.09.1996 г. по 30.09.1996 г., освобождён 18.09.1998 г. из Чернухинской ИК Луганской области, по постановлению  Перевальского РС Луганской области от 15.09.1998 г., руководствуясь ст. 4 ЗУ от 24.07.1998 г. «Об амнистии»; судимый  05.07.1999 г. Антрацитовским ГС по ст. 140 ч.3, ст. 206 ч.2, ст. 42 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с применением ст.14 УК Украины, освобождён 09.08.2002 года из Брянковской ИК Луганской области, по постановлению Брянковского ГС Луганской области условно-досрочно на срок 7 месяцев 10 дней; судимый  29.09.2003 года Антрацитовским ГС  по ст. 185 ч.3, ст. 186 ч.3, ст. 70 УК Украины к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, согласно ст. 71 УК Украины  присоединить 4 месяца лишения свободы по приговору Антрацитовского ГС от 05.07.1999 г., окончательно к  4 годам 6 месяцам лишения свободы, данный приговор изменён  по постановлению Славяносербского РС Луганской области от 31.10.2005 года, по ст. 409, ст. 405-1 УПК Украины, отменить приговор Антрацитовского ГС от 29.09.2003 года по ст. 185 ч.3 УК Украины, прекратить по ст. 6 п.2 УПК Украины, срок 3 года 8 месяцев, согласно ст. 71 УК Украины присоединить  по приговору от 05.07.1999 г., к отбытию 4 года лишения свободы, освободившийся 25.04.2006 г. из Славяносербской ИК Луганской области, по постановлению Славяносербского РС Луганской области от 17.04.2006 г., руководствуясь ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 9 месяцев, 1 день.; судимый  18.12.2006 года Антрацитовским ГС  по ст. 186 ч.3  УК Украины к 4 годам лишения свободы, согласно ст. 71 УК Украины  присоединить 3 месяца лишения свободы по приговору Антрацитовского ГС от 29.09.2003 г., окончательно к  4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобождён 12.05.2010 года из Чернухинской ИК №23 Луганской области, по постановлению Перевальского РС Луганской области условно-досрочно на срок 10 месяцев 4 дня, проживающий по адресу: АДРЕСА_1.  

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В представлении указано, что  примерно в конце августа 2010 года, точно даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, у гражданина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, возник преступный умысел, направленный на похищение чужого имущества. Приводя свой преступный умысел в исполнение, руководствуясь корыстными мотивами,  ОСОБА_1 в этот же день примерно в 22 часа 00 минут пошел к дому  гражданина ОСОБА_2, расположенного по  адресу: АДРЕСА_2 воспользовавшись тем, что за его действиями ни кто не наблюдает, гражданин ОСОБА_1 зашел во двор вышеуказанного домостроения, и убедившись в том, что в домостроении ни кого нет, действуя умышленно и противоправно, путем срыва полиэтиленовой пленки на оконной раме проник в вышеуказанное домостроение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гражданину ОСОБА_2: DVD проигрыватель «Samsung» C450-XER; куртку зимнюю мужскую из натуральной кожи красного (коричневого) цвета, короткая до пояса; туфли летние мужские из натуральной кожи черного цвета, на сумму  4820 гривен. После чего гражданин с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил гражданину ОСОБА_2 материальный ущерб.

03.01.2011 года СО Антрацитовского ГО УМВД возбуждено уголовное дело № 0011/2011 по факту кражи имущества гражданина ОСОБА_2 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.

17.01.2011 года, в 14 час. 40 мин. гражданин ОСОБА_1 был задержан в порядке  ст. 115 УПК Украины.

19.01.2011 года гражданину ОСОБА_1 было предъявлено обвинение по   ст. 185 ч. 3 УК Украины. ОСОБА_1 виновным себя признал частично.

        Принимая во внимание, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 6 лет, преступление совершил в период условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, общественно полезным трудом не занимается, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, может скрыться от суда и органов досудебного следствия, помешать установлению истины по делу, совершить новое преступление, в целях обеспечения исполнения процессуальных решений ,  в представлении ставится вопрос об избрании ему меры пресечения в виде содержания под стражей.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, обвиняемого ОСОБА_1 , суд считает возможным избрать меру пресечения в отношении  ОСОБА_1  в виде заключения под стражу по следующим основаниям.

 Не оценивая собранные по делу доказательства, из материалов дела видно, что                   ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжкого преступления,  ранее судим, не работает,  преступление совершил в период условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы,  что дает основания суду полагать, оставаясь на свободе  может  скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность, а также в целях обеспечения исполнения процессуальных решений по данному делу.

Руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст.ст. 148,149,150,155,165-2 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Мерой пресечения способов уклонения от следствия и суда в отношении ОСОБА_1 избрать заключение под стражу, срок содержания исчислять с  14 часов 40 минут  17 января 2011 года.

На постановление в Луганский апелляционный суд прокурором, обвиняемым может быть подана апелляция в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Антрацитовского

    горрайонного суда                                                                       О. О. Лобарчук

Постановление мне объявлено  20 января 2011 года

Порядок и сроки обжалования разъяснены.

__________________ ОСОБА_1