У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

4 грудня 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Донецької області  Садовський М.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, за порушення особистого немайнового права,

в с т а н о в и в :

27 листопада 2007 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій він ставить питання про відшкодування  відповідачем моральної шкоди, за порушення особистої немайнового права.

Вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119,120,79 ЦПК України, а саме: позовні вимоги викладені неясно, не послідовно,  також неясно обставини якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Позивач вказує, що діями відповідача йому причинена моральна шкода, але не наводить обґрунтування.

Крім того позовна заява подана без сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. У позові позивач ставить питання про звільнення його від сплати судових витрат, але не вказує підстави, на які б суд послався при вирішенні питання про звільнення позивача від сплати судових витрат. Також до позовної заяви не додано її копії та копії доданих до позову документів для вручення їх відповідачу.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст.119,120 ЦУПК України та без сплати судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, передбачених у ст.79 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди за порушення особистого немайнового права - залишити без руху, надавши йому строк до 25 грудня 2007 року для усунення наступних недоліків: виправити недоліки позовної заяви, надати копії документів, доданих до позовної заяви, для відповідача, вказати які саме обставини по справі вони підтверджують, сплатити судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, або надати суду документи, які б підтверджували звільнення від їх сплати.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною  то повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку через Докучаєвський міський суд шляхом подачі в 5-дений строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя