Судове рішення #15415086

Справа №  3-в-1/11  р.

Постанова

Іменем  України

  06 травня 2011 року                                                                              м. Теребовля

          Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В., розглянувши подання Теребовлянського районного підрозділу Теребовлянського міжрайонного відділу кримінально –виконавчої інспекції  УДД УПВП в Тернопільській області щодо вирішення питання пов’язаного з виконанням постанови  стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,  непрацюючого, -          

Встановив:

Постановою Теребовлянського районного суду від 16 лютого 2011 року (справа № 3–114/2011 р.) ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Кримінально –виконавчою інспекцією  Теребовлянського району внесено подання стосовно ОСОБА_1 для вирішення питання щодо подальшого виконання постанови Теребовлянського районного суду  від 16 лютого 2011 року в зв’язку з ухиленням від відбування громадських робіт.

В судове засідання ОСОБА_1 та представник Теребовлянського районного підрозділу Теребовлянського міжрайонного відділу кримінально –виконавчої інспекції  УДДУПВП в Тернопільській області не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт, але не більше як на п`ятнадцять днів.

Однак, Теребовлянським районним підрозділом Теребовлянського міжрайонного відділу кримінально –виконавчої інспекції  УДД УПВП в Тернопільській області було встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 перебуває за межами України.

А тому, суд вважає, що неможливо замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, а подання Теребовлянського районного підрозділу Теребовлянського міжрайонного відділу кримінально –виконавчої інспекції  УДДУПВП в Тернопільській області, щодо вирішення питань, пов’язаних з виконанням постанови стосовно ОСОБА_1 слід залишити без задоволення.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.  321-4 КУпАП,  суд, -

Постановив:

Подання Теребовлянського районного підрозділу Теребовлянського міжрайонного відділу кримінально –виконавчої інспекції  УДДУПВП в Тернопільській області щодо вирішення питання пов’язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 залишити без задоволення.

   Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти  днів з дня її винесення  до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд  Тернопільської області.

Суддя:

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-в-1/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Малярчук В.В.
  • Результати справи: клопотання задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2010
  • Дата етапу: 17.09.2010
  • Номер: 3/1603/1712/11
  • Опис: подання про заміну адміністративного стягнення
  • Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-в-1/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Малярчук В.В.
  • Результати справи: клопотання задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація