1-250-11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 мая 2011 года
Марьинский районный суд Донецкой области
В составе:председательствующего судьи –Ступин И.Н.
При секретаре- Готовщиковой Т.А.
С участием прокурора- Комисарук А.Б.
Подсудимого –ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г Марьинка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русский, гражданина Украины, холост, работает машинистом локомотива Кураховского ТЭС, ранее не судим, зарегистрирован и проживает ІНФОРМАЦІЯ_3
обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.307 ч. 2, ст.309 ч.2 УК Украины, суд –
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 в сентября 2010 г., более точная дата в ходе следствия не установ лена, действуя умышлено, в нарушение требований Закона Украины «Об обороте в Ук раине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»и За кона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотреблению ими»от 15 февраля 1995 г., для незаконного приобретения наркотического средства с целью сбыта и личного употребле ния, прибыл на открытый участок местности, расположенный возле реки Новоселковского района Донецкой области, более точное место в ходе следствия не установлено, где со рвал куст дикорастущего растения конопли, приобретя незаконно наркотическое средство, которое перевез на принадлежащем ему автомобиле «Ауди-80», г.н. «АН 5085 СН», в при надлежащий ему гараж № 66, расположенный в гаражном кооперативе «Энергетик»г. Курахово Марьинского района Донецкой области. После этого сорванное растение конопли высушил, измельчил, тем самым изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис, часть которого хранил в гараже по указанному адресу с целью сбыта и личного употребления, а часть - незаконно перевез на автомобиле «Ауди-80», г.н.«АН5085СН», по своему месту жительства, расположенного по адресу: Донецкая область, Марьинский рай он, АДРЕСА_1, где хранил особо опасное наркотическое средство до 05 сентября 2010 г. с целью сбыта и личного употребления.
05 сентября 2010 года в 20 часов 25 минут ОСОБА_1, действуя умышлено, из ко рыстных побуждений, с целью незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории гаражного кооператива «Энергетик»г. Курахово Марьинского района Донец кой области, передал, т.е. незаконно сбыл гр. ОСОБА_2 бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством, за что ОСОБА_2 передал ОСОБА_1 деньги в сумме 150 гривен.
05 сентября 2010 года, в период времени с 20 часов 25 минут по 20 часов 35 минут у гр.ОСОБА_2 был изъят ранее приобретенный последним у ОСОБА_1 бумаж ный сверток с высушенным измельченным веществом растительного происхождения зе леного цвета со специфическим запахом, которое согласно заключению эксперта № 1654 от 30.09.2010 г. является особо опасным наркотическим средством - каннабйсом массой 4,57 г (в пересчете на сухое вещество - 4,22 г).
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1 14 октября 2010 года в 18 часов 15 минут, действуя умышлено, повторно, в нарушение требований Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»и Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту нарко тических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотреблению ими»от 15 февраля 1995г., находясь напротив магазина «Продукты», расположенного по улице Пуш кина г. Курахово Марьинского района Донецкой области, передал, т.е. незаконно сбыл ОСОБА_2 бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством, за что ОСОБА_2 передал ОСОБА_1 деньги в сумме 150 гривен.
14 октября 2010 года в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 45 минут у ОСОБА_2 был изъят ранее приобретенный последним у ОСОБА_1 бумажный сверток с высушенным измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, которое согласно заключению эксперта №1950 от 28.10.2010 г. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом массой 3,08 г (в пересчете на сухое вещество - 2,71 г).
Кроме того, 15.10.2010 г. в период времени с 09 часов 35 минут до 11 часов 30 минут работниками милиции в ходе обыска по месту жительства гр-на ОСОБА_1 по адресу: г.Курахово, Марьинский район, ул. Чапаева, 18/88 и гаража № 66 гаражного кооператива «Энергетик»г. Курахово, принадлежащего гр-ну ОСОБА_1, было обнаружено и изъя то: - пластмассовая емкость, сито и стеклянная банка с высушенным измельченньм ве ществом растительного происхождения зеленого цвета массами 37,1 г, 102,8 г и 474,5 г, которое согласно заключению эксперта № 1922 от 22.10.2010 г. является особо опасным наркотическим средством - каннабйсом, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 33,0 г, 91,5 г и 422,3 г, а также высушенное растение зеленого цвета массой 1960 г, состоящее согласно заключению эксперта № 1922 от 22.10.2010 г. из особо опас ного наркотического средства - каннабиса, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 1744 г. Общая масса особо опасного наркотического средства составляет 2 574,4 г (в пересчете на сухое вещество - 2 290,8 г). Вышеуказанное особо опасное нарко тическое средство в крупных размерах ОСОБА_1, ранее совершив преступление, пре дусмотренное ст. 307 УК Украины, незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил при вышеуказанных обстоятельствах для личного употребления без цели сбыта.
Привлеченный и допрошенный в качестве обвиняемого ОСОБА_1, в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины, виновным себя признал полностью и показал, что в середине сентября 2010 года он находился на рыбалке на речке Новоселковского района в Донецкой области, где он сорвал дикорастущую коноплю, чтобы затем высушить в принадлежащем ему гараже в гаражном кооперативе «Энерге тик», гараж под № 66 в г.Курахово, для личного употребления. Кусты он положил в ба гажник своего автомобиля «Ауди-80». г.н. «АН 5085СН»и привез растение в свой га раж. Кусты конопли сложил за креслом в углу гаража, чтобы они подсыхали, с ве ток конопли он струсил семена, которые собрал в пластмассовую банку белого цвета, чтобы впоследствии семенами кормить своего домашнего попугая. Банку поставил спра ва от входа в гараж. Примерно через неделю конопля высохла и часть из нее он измель чил руками и сложил в 3-ех-литровый стеклянный бутылек, который отвез домой и по ставил на кухне под столом для личного употребления. О том, что конопля является средством, запрещенным в гражданском обороте, он знал. 15.10.2010г. примерно в 09.00 час к нему на работу приехали сотрудники милиции, которые представились, показа ли удостоверение и предъявили постановление о проведении обыска в принадлежащем ему автомобиле НОМЕР_1, гараже в гаражном кооперативе «Энерге тик», а также по месту жительства по адресу: г.Курахово. ул.Чапаева, 18\88. Добровольно сотрудникам милиции в гараже он предоставил следующие предметы: - из полки слева при входе в гараж - пластмассовую коробку с семенами зеленого цвета, - за креслами, расположенными в правом дальнем углу - кусты высушенного растения зеленого цвета. Он пояснил, что данные семена и растения принадлежат ему и что это конопля, которую он хранит для личного употребления. Кроме того, из его автомобиля сотрудник милиции изъял денежные средства, номера купюр и номиналы которых переписаны в протокол обыска. В ходе обыска в квартире он сам предъявил сотрудникам милиции на кухне под столом 3-литровый стеклянный бутылек, недозаполненный примерно на 5-6 см до верхнего края. В котором находилось сухое измельченное вещество растительного про исхождения зеленого цвета. Он пояснил, что данное вещество является коноплей и оно принадлежит ему.
Принимая во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с учетом мнения прокурора, и других участников судебного разбирательства, которые правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, их не оспаривают, считают их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в судебном заседании, удостоверившись в добровольности и истинности их позиций, разъяснив подсудимому и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, руководствуясь ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств виновности подсудимого в полном объеме относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Давая правовую оценку показаниям подсудимого суд считает , что ОСОБА_1 своими действиями выразившимися в незаконном изготовлении, перевозке и хранении с целью сбыта, а также сбыта особо опасных наркотических средств, а поэтому его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.307 УК Украины, кроме того ОСОБА_1 своими действиями выразившимися в незаконном приобритении, перевозке, изготовлении и хранении наркотических средств в крупных размерах, без цели сбыта, а поэтому его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.309 УК Украины и его виновность доказана в судебном заседании.
Вещественные доказательства : вещество , изъятое 05.09.2010 года у ОСОБА_2, которое согласно заключению эксперта № 1654 от 30.09.2010 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом масссой 4,57 га ( в перерасчете на сухое вещество - 4,22 г); вещество, изъятое 14.10.2010 года у ОСОБА_2, которое согласно заключению эксперта № 1950 т 28.10.2010 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом массой 3,08 г (в перерасчете на сухое вещество - 2,71 г); высушеное измельченное вещество растительного происхождения массой 37,1 г, 102,8 г, 474,5 г, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 33,0 г, 91,5 г , 422,3 г; высушеное растение зеленого цвета массой 1960 г, состоящее из особо опасного наркотического средства - каннабиса, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 1744 г хранящийся в Марьинском РО ГУМВД Украины в Донецкой области суд считает необходимым уничтожить.
Вещественные доказательства : денежые купюры 20 гривен ЕН6126571, 20 гривен ЕЕ1791768, 20 гривен ЕЄ0351276, 20 гривен ЕИ 1927130, 50 гривен ИН 9323379 хранящиеся в камере хранения Марьинского РО УМВД Украины суд считает необходимым обратить в доход государства.
Вещественное доказательство автомобиль НОМЕР_2 суд считает необходимым возвратить ОСОБА_1.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, личность подсудимого ОСОБА_1 который не судим, по месту жительства характеризуется положительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что судом признано, как смягчающие наказание обстоятельством, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено, а поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, применив ст.75 УК Украины.
На основании изложенного , руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины суд
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.307 и ч.2 ст.309 УК Украины и назначить наказание по ст.307 ч.2 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы без конфискации имущества, по ст.309 ч.2 УК Украины 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины окончательно определить наказание ОСОБА_1 по их совокупности путем поглошения более мягкого наказания более строгим наказанием 5 (пять) лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, сроком на 3 (три) года, если осужденный во время установленного судом срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него судом обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1, не покидать пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а также периодически являться в орган уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю подписку о не выезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства : вещество , изъятое 05.09.2010 года у ОСОБА_2, которое согласно заключению эксперта № 1654 от 30.09.2010 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом масссой 4,57 га ( в перерасчете на сухое вещество - 4,22 г); вещество, изъятое 14.10.2010 года у ОСОБА_2, которое согласно заключению эксперта № 1950 т 28.10.2010 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом массой 3,08 г (в перерасчете на сухое вещество - 2,71 г); высушеное измельченное вещество растительного происхождения массой 37,1 г, 102,8 г, 474,5 г, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 33,0 г, 91,5 г , 422,3 г; высушеное растение зеленого цвета массой 1960 г, состоящее из особо опасного наркотического средства - каннабиса, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 1744 г хранящийся в Марьинском РО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Вещественные доказательства : денежые купюры 20 гривен ЕН6126571, 20 гривен ЕЕ1791768, 20 гривен ЕЄ0351276, 20 гривен ЕИ 1927130, 50 гривен ИН 9323379 хранящиеся в камере хранения Марьинского РО УМВД Украины - обратить в доход государства.
Вещественное доказательство автомобиль НОМЕР_2 - возвратить ОСОБА_1.
На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Марьинский районный суд на протяжении 15 дней с момента его оглашения.
Судья –
- Номер: 11/790/253/15
- Опис: за обвинуваченням Свєчкарьова О.В. за ст.358 ч.3 КК України (12 томів).
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-250/11
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Ступін І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2015
- Дата етапу: 08.07.2015
- Номер:
- Опис: Кримінальна справа за обвинуваченням Понько Олексія Миколайовича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-250/11
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Ступін І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2016
- Дата етапу: 17.02.2016
- Номер: 1-в/554/122/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-250/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Ступін І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2018
- Дата етапу: 09.10.2018
- Номер: 1/1439/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-250/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Ступін І. М.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2011
- Дата етапу: 21.07.2011
- Номер: 1/1660/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-250/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Ступін І. М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер: 1/1527/8101/11
- Опис: 185
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-250/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ступін І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2010
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: 1/2315/4821/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-250/11
- Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Ступін І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2011
- Дата етапу: 22.08.2011
- Номер: к125
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-250/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ступін І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2010
- Дата етапу: 06.06.2011
- Номер: 1-250/2011
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-250/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ступін І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 27.12.2011
- Номер: 1-250/11
- Опис: 128
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-250/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ступін І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: 1/1732/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-250/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Ступін І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2011
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер: 1/0418/248/11
- Опис: 309 ч. 1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-250/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Ступін І. М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 08.04.2011