Справа № 2-с-37/11
У Х В А Л А
іменем України
"01" квітня 2011 р. Ленінський районний суд м.Донецька в складі:
Головуючого судді : Принцевської Н.М.,
При секретарі: Мігтіної К.С.,
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
25.03.2011року заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.
24.01.2011року за заявою Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», яке знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68 було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.05.2007 р. по 30.11.2010 р. у сумі 1784,41 гривень витрати по оплаті інформаційно-техничного забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., та на користь держави судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп.
Заявник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що вона не має заборгованості на день винесення судового наказу, додаючи копії квитанції.
У судове засідання боржник та стягував не з»явились, про час та дату розгляду заяви повідомлені належним чином. На підставі ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані боржником, вважає , що заявлені стягувачем вимоги законними та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз»яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ від 24.01.2011р. виданий за заявою Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.05.2007 р. по 30.11.2010 р. у сумі 1784,41 гривень витрати по оплаті інформаційно-техничного забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., та на користь держави судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп.
Роз’яснити ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Принцевська
- Номер: 2-с/1815/8086/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-37/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2011
- Дата етапу: 08.12.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-37/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи: скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 18.02.2011