Справа № 2-1785/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"21" квітня 2011 р.  Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

                                                 у складі: головуючого- судді: Ліхтанської Н.П.

                                                                при секретарі –Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську  цивільну спра-ву за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 , 3-ї особи  Бердян-ської міської державної нотаріальної контори   про  визнання права власності на  1/2части-ну домоволодіння в порядку успадкування,

                                                       В С Т А Н О В И В :

          Як видно з  позовної заяви, 24.09.2006р. помер  чоловік   позивача ОСОБА_3  і після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння  по вул. Магніто-горській,128/ вул.Чекістів,2 в м. Бердянську. Заповіт померлий не залишив і спадкоємця-ми першої черги згідно із законом є позивач по справі, як дружина померлого,  та дочка померлого  ОСОБА_2, відповідач по справі. Позивач звернулася до нотаріальної конто-ри  протягом шести місяців з заявою про прийняття спадщини. Проте в нотаріальній кон-торі їй було відмовлено  в оформленні спадщини через те, що її чоловік ОСОБА_3 не переоформив  спадщину після смерті своїх батьків: ОСОБА_4, який помер 10.04.1975 року та ОСОБА_5, яка померла 26.12.1992року.  Після смерті батьків  чоловік позивача ОСОБА_3Й  фактично прийняв спадщину: користувався домоволодінням, земельною ділянкою, але в нотаріальну  контору  у встановлений зако-ном термін не подав заяву про прийняття спадщини, факт прийняття спадщини чоловіком позивача підтверджується рішенням суду від 23.09.2008р. і у зв'язку з цим позивач про-сить визнати за нею право власності на 1/2частину домоволодіння  по вул.Магнітогорсь-кій,128/ вул.Чекістів,1 в м. Бердянську, що складається з   житлового будинку «А»,  при-будови «а», ганку до «а»,  козирка до «а», підвалу під «а», вбиральні «В», басейну «Б»,  парканів №1,№4,  воріт №2, №5, замощення І,  у порядку успадкування згідно із законом після смерті чоловіка  ОСОБА_3, який помер 24 вересня 2006року.

      У судовому засіданні  позивач  і представник позивача ОСОБА_6 підтримали  позовні вимоги  і пояснили, що чоловік позивача проживав з батьками в  спірному будин-ку по день  їхньої смерті і фактично прийняв спадщину після батьків, але в нотконторі її не оформив. Після смерті батьків  чоловік позивача ОСОБА_3 піклувався про  домово-лодіння, проводив ремонти, обробляв земельну ділянку і є цей факт прийняття спадщини чоловіком позивача підтверджується рішенням суду від 23.09.2008р., коли дочка померло-го ОСОБА_2, відповідач по справі, оформляла свою частину спадщини..

           Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні  позов визнала.

          3-тя особа- представник  Бердянської міської державної нотаріальної контори  в су-дове засідання  не з"явився, в своїй заяві  позов визнав і просить справу  розглянути без нього.

        Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вва-жає позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

          Позивач  по справі ОСОБА_1 з 24.12.1990р. перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, копією паспорту.

          Відповідач по справі, ОСОБА_2 народилася 15лютого 1975р. і її батьком  був ОСОБА_3,  що підтверджується копією рішення Бердянсь-кого міськрайсуду від 23.09.2008р,  копією паспорту.

         Після смерті батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 чоловік позивача ОСОБА_3Й  фак-тично прийняв спадщину у вигляді домоволодіння  по вул.Магнітогорській,128- вул.Че-кістів,1 в м. Бердянську,  бо проживав з батьками, користувався домоволодінням, земель-ною ділянкою після їхньої смерті, але в нотаріальну  контору  у встановлений законом термін не подавав заяву про прийняття спадщини ні після смерті батька, ні після смерті матері, що підтверджується копією рішення Бердянського міськрайсуду від 23.09.2008р.

          24.09.2006р. помер чоловік позивача ОСОБА_3, що підтверджу-ється  копією свідоцтва про смерть.

         Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина  на домоволодіння   по вул.Магнітогорській,128/ вул.Чекістів,1 в м. Бердянську, що складається з   житлового будинку «А»,  прибудови «а», ганку до «а»,  козирка до «а», підвалу під «а», вбиральні «В», басейну «Б»,  парканів №1,№4,  воріт №2, №5, замощення І,  що підтверджується копією  технічного паспорту,  копією довідки Бердянського КПТІ № 192 від 11.03.2011р., копією рішення Бердянського міськрайсуду від 23.09.2008р.

          Заповіт померлий не залишив і спадкоємцями першої черги згідно із законом є по-зивач по справі, як дружина померлого,  та дочка померлого  ОСОБА_7, відповідач по справі, яка вже оформила своє право на спадщину після смерті батька.

          Після смерті чоловіка позивач до нотаріальної контори звернулася протягом шести місяців  з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується   довідкою  Бердянської  державної нотаріальної контори № 1530/02-14 від  05.04.2011р.

         Враховуючи, що позивач як дружина померлого є спадкоємцем першої черги і вона прийняла спадщину, суд вважає за можливе визнати  за нею право власності на  спадкове майно у вигляді 1/2частини житлового будинку.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 10, 212-215 ЦПК України, ст. ст.1261, 1268 ЦК України(2004р.), суд

                                                                 В И Р І  Ш И В :         

             Визнати  за ОСОБА_1 право власності  на 1/2частину  домо-володіння  по вул.Магнітогорській,128/ вул.Чекістів,1 в м. Бердянську, що складається з   житлового будинку «А»,  прибудови «а», ганку до «а»,  козирка до «а», підвалу під «а», вбиральні «В», басейну «Б»,  парканів №1,№4,  воріт №2, №5, замощення І,  у порядку ус-падкування згідно із законом після смерті чоловіка  ОСОБА_3, який помер 24 вересня 2006року.

            Рішення може бути оскаржене  до  Апеляційного суду Запорізької області.

          Апеляційна скарга на рішення може бути поданою протягом 10 днів  з дня оголошення  рішення.

Суддя:ОСОБА_8