П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 мая 2011 года Енакиевский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Ариничевой С.А.
при секретаре Мец Д.А.
при участии прокурора Тесленко А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Енакиево уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 27 марта 2011 года примерно в 01.00 час., проходя про ул. Третьякова г. Юнокоммунаровска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил металлическую дверь со входных ворот дома 33 по ул. Третьякова г. Юнокоммунаровска, чем причинил материальный ущерб ОСОБА_2 на суммы 500 грн.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся и суду пояснил, что действительно 27 марта 2011 года он возвращался домой, шел по ул. Третьякова г. Юнокоммунаровска и решил похитить калитку с входных ворот дома 33 по ул. Третьякова, снял ее с петель и отнес к себе домой, где поставил в сарай. В этот же день работники милиции обнаружили данную калитку и изъяли ее.
Ввиду полного признания своей вины ОСОБА_1, а также отсутствия возражений между участниками судебного разбирательства по поводу фактических обстоятельств дела и гражданского иска дело рассмотрено в порядке ст. 299 УПК Украины.
Кроме признательных показаний ОСОБА_1 его вина полностью подтверждается следующими доказательствами:
- аналогичными показаниями потерпевшей ОСОБА_2 в судебном заседании, которая также пояснила, что претензий материального и морального характера она не имеет.
- данными протокола осмотра места происшествия по адресу г. Юнокоммунаровск ул. Третьякова д. 33 ( л.д.7);
- данными протокола осмотра по месту жительства ОСОБА_1 по адресу г. Юнокоммунаровск ул. Третьякова, 67/1 в ходе которого в сарае во дворе обнаружена и изъята металлическая калитка, которая возвращена потерпевшей ОСОБА_2 под сохранную расписку ( л.д. 15, 17).
- справкой о стоимости калитки ( л.д. 8).
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия ОСОБА_3 как тайное похищение чужого имущества ( кража) т.е. по ст. 185 ч.1 УК Украины.
При обсуждении вопроса о назначении наказания ОСОБА_3 суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность виновного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, не работает.
Обстоятельством смягчающим вину ОСОБА_3 является чистосердечное раскаяние.
Таким образом, суд считает необходимым назначить ОСОБА_3 наказание в виде штрафа т.к. именно такое наказание будет необходимым и достаточным для его исправления.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850грн. ( восемьсот пятьдесят грн.).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд в течении 15 суток со дня его провозглашения.
Судья:
- Номер: 1/1615/79/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-541/11
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Ариничева С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2011
- Дата етапу: 16.02.2012
- Номер: 1/495/37/2013
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-541/11
- Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Ариничева С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2011
- Дата етапу: 21.03.2013
- Номер:
- Опис: 302
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-541/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ариничева С.А.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 1/0418/74/2012
- Опис: 186 ч. 2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-541/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Ариничева С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2011
- Дата етапу: 15.02.2012