У х в а л а

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 червня 2006 року                                                           м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Левченко Є.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 1 лютого 2006 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 31 березня 2006 року в справі за позовами  ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на частину приміщення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України з касаційною скаргою на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від             1.02.2006 р., залишену без змін ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 31.03.2006 р., якою вирішено питання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежиле приміщення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України визначений вичерпний перелік ухвал судів першої та апеляційної інстанції, що можуть бути оскарженні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, в касаційному порядку. До зазначеного переліку не відносяться ухвали про забезпечення позову.

Враховуючи викладене, підстав для відкриття касаційного провадження не має.

Керуючись ст.ст. 324, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у в справі за позовами  ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на частину приміщення.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1.

Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                       Є.Ф. Левченко