№ 2а-998/11

                                                     П О С Т А Н О В А

                                                  І м’я м        У к р а ї н и

13 квітня 2011 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді Клешньова О.І.

                      при секретарі Гура О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка справу за позовом ОСОБА_1 Мурадагаєвича до Калінінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського МУЮ в Донецькій області про визнання дій неправомірними і спонукання до здійснення відповідних дій,

                                                         В С Т А Н О В И В :   

    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у якому просив визнати незаконними дії посадової особи Калінінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського МУЮ в Донецькій області щодо відмови змінити по батькові в відомостях про батька його дочки ОСОБА_2, викладених в її свідоцтві про народження та зобов’язати означений відділ внести зміни в свідоцтво про народження ОСОБА_2, виклавши по батькові її батька «Мурадагаєвич»замість «Мурагадаєвич».

    Свої вимоги обґрунтував тим, що з 3.12.1993 року знаходиться у шлюбі ОСОБА_3 і від спільного життя має доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про її народження його прізвище та ім'я як батька дитини викладено вірно, а по батькові перекручене: замість «Мурадагаєвич», що відповідає дійсності, викладено «Мурагадаєвич». Він звернувся до РАГСу з заявою про внесення в свідоцтво відповідних змін, але в цьому йому було відмовлено.

    Позивач наполягав на своїх вимогах, просив справу розглянути у його відсутність.  

    Представник відповідача просила справу розглянути у її відсутність.

    Обставини, викладені позивачем щодо перекручення його по батькові в свідоцтві про народження ОСОБА_2 підтверджуються копіями свідоцтв, паспорту (а.с. 8-10).

    Відповідно до висновку ОСОБА_1 відмовлено у внесенні відповідних змін до актового запису про народження ОСОБА_2 у зв’язку з ненадходженням актового запису про народження позивача та його шлюб з відділу РАЦСу м. Худат Республіки Азербайджан (а.с. 6, 26)

    Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

    ОСОБА_1 з 3.12.1993 року знаходиться у шлюбі ОСОБА_3 і від спільного життя має доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про її народження виданим Ц-Міським відділом реєстрації актів громадського стану м. Горліки 5.06.1998 року його прізвище та ім'я як батька дитини викладено вірно, а по батькові перекручене: замість «Мурадагаєвич», що відповідає дійсності, викладено «Мурагадайович».

    Означене підтверджується наданими копіями паспорту, свідоцтв про одруження та народження дитини.

    Відповідно до п.п. 1.12, 2.1 «Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану»заяви про внесення змін до актових записів цивільного стану подаються до відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника і повинні бути розглянуті у тримісячний строк з дня надходження заяви.      

    ОСОБА_1 з заявою звернувся у травні 2010 року, відмову в задоволенні вимог отримав у грудні 2010 року і тому означений строк Калінінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського МУЮ порушено, але у зв’язку з тим, що відповідно до п. 2.4 «Положення»відділ РАЦСу запрошував відповідні копії актового запису з іноземної держави. Запрошувані відомості не надішли навіть до часу розгляду справи судом.

    За таких обставин порушення строку розгляду заяви ОСОБА_1 та відмова в задоволенні його вимог з боку Калінінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського МУЮ не можуть вважатися як незаконні дії і тому в задоволенні вимог у цій частину повинно бути відмовлено.

    Відповідно ст. 18 СК України кожний учасник сімейних відносин, що досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу.

    Правильне відображення в актовому запису і свідоцтві про народження доньки відомостей про батька стосується інтересів ОСОБА_1, обґрунтованість його вимог щодо внесення змін в написанні по батькові у судовому засіданні доведено.

    За таких обставин позовні вимоги в частині зобов’язання внесення в змін в актовий запис про народження ОСОБА_2 являються обгрунтованими і підлягають задоволенню.

    На підставі ст. 18 СК України, п.п. 1.12, 1.8, 2.1, 2.9,  2.12, 2.16, 2.17, 2.4 «Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану», керуючись ст. ст. 158-163 КАС України, суд

                                                              В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 Мурадагаєвича задовольнити частково.

    Встановити неправильність в актовому запису № 12 від 5 червня 1998 року про народження ОСОБА_2, складеному Центрально-Міським відділом реєстрації акрів громадянського стану м. Горлівки Донецької області в частині написання по батькові батька дитини ОСОБА_1 Мурадагаєвича як «Мурагадайович».

    Зобов'язати Центрально-міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського МУЮ Донецької області внести зміни в актовий запис № 12 від 5 червня 1998 року про народження ОСОБА_2 в частині написання по батькові батька дитини ОСОБА_1 Мурадагаєвича, виклавши його як «Мурадагаєвич».

    В задоволенні позовних вимог щодо визнання незаконними дій посадової особи Калінінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського МУЮ Донецької області відмовити.

    Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів.

    Копії рішень для виконання направити Калінінському та Центрально-міському відділам РАЦСу Горлівського МУЮ.

Суддя: