Справа №  3-334/11

ПОСТАНОВА

23 травня 2011 року                                                                         м. Дебальцеве

Суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Крилова Ю.П. розглянувши матеріали справи, які надійшли  від інспектора ІДПС ВДАІ м. Дебальцеве Донецької області  

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що народився в м. Дебальцевому Донецької області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

ст. ст. 10, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз’яснено,

За ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

27.03.2011р. о 10 год. 25хв., ОСОБА_1, в м. Дебальцевому по вулиці Курчатова біля магазину “Околиця” керував транспортним засобом ВАЗ 2106, державний номер 67650ЕК, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (стійкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями. (а.с. 1,2-3).

В діянні правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з довідкою Відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Дебальцеве та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області № 1754 від 01.04.2011р. ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував. (а.с. 4).

ОСОБА_1 до суду не з’явився, про місце, час та день розгляду справи повідомлений належним чином. (а.с. 5).

Згідно зі ст. 34 КУпАП обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Згідно зі ст. 35 КУпАП   обставин,  що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи дані про особу правопорушника – ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює та керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 247, 248 КУпАП суддя ,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст. 130  КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена  протягом десяти днів  з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області.

Суддя Дебальцевського

міського суду                                                                              ОСОБА_2