Справа № 2- 8531/2010 р.

2-524/2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23»лютого 2011 року                                                                      м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки у складі: головуючого - судді Безрученко Ю.О., при секретарі Мирошниченко О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 до Макіївської міської ради, третя особа: КП «БТІ м. Макіївки» про визнання господарських споруд і будівель, призначених для обслуговування житлового будинку і є його приналежністю,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до Макіївської міської ради, третя особа: КП «БТІ м. Макіївки»про визнання господарських споруд і будівель, призначених для обслуговування житлового будинку і є його приналежністю, в якій зазначив, що ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.09.2010 р. являється власником житлового будинку під літ. «А-1»з надвірними будівлями: літньої кухні під літ. «Б-1», водогону 1, огорожі 1 за адресою: м.Макіївка-34, сел. Осипенко, вул.. Інтернаціональна,б.11 «А». загальна площа житлового будинку складає 79,10 кв.м., в тому числі і жила –41,80 кв.м. За час користування без відповідного дозволу вона побудувала сарай під літ. «Е»та вбиральню під літ. «Г». Згідно акту КП «БТІ м. Макіївки»ці споруди являються самовільно побудованими. Згідно паспорту обслідування основних несущих конструкцій будівель, вказані споруди мають задовільний стан основних несущих конструкцій та можуть бути використані для подальшої нормальної експлуатації. Тому просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на вказані споруди та зобов’язати КП «БТІ м. Макіївки»внести відповідні зміни в реєстраційні документи. (а.с.3-4).

У судове засідання позивач не з’явився, відповідно до заяви просить справу розглянути у його відсутність та позов задовольнити.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_3, яка діє на підставі доручення, не з’явилась, про час і місце судового засідання повідомлялася у встановленому законом порядку. Відповідно до заяви позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутність.

Представник третьої особи КП 2БТІ м. Макіївки»в судове засіданні не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином судовими повістками, про що свідчать розписки в матеріалах справи.    

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.09.2010 р., витягу з реєстру про реєстрацію в Спадковому реєстрі, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «БТІ м. Макіївки від 23.09.2010 р. та технічного паспорту ОСОБА_2 являється власником домоволодіння за адресою: м. Макіївка, сел.. Осипенко, вул. Інтернаціональна, б.11 «А», яке складається з житлового будинку під літ. «А-1»з надвірними будівлями: літньої кухні під літ. «Б-1», водогону 1, огорожі 1. (а.с.9-11, 13-17).

Згідно копії рішення № 208/3 виконкому Центрально-Міської районної ради депутатів трудящих м. Макіївки ОСОБА_4 надана земельна ділянка розміром 600 кв.м. за адресою: м. Макіївка, сел.. Осипенко, вул.. Інтернаціональна, б.11 «А»на право забудови індивідуального житлового будинку і безстрокове користування земельною ділянкою. (а.с.18-19).

Згідно акту КП «БТІ м. Макіївки»від 07.07.2010 р. за адресою: м. Макіївка, сел.. Осипенко, вул.. Інтернаціональна, б.11 «А»самочинно подубовані сарай під літ. «Є», вбиральня під літ. «Г», дозвіл на виконання будівельних робіт до КП «БТІ»не поданий. (а.с.12).

Згідно копії звіту про технічне обслідування основних несущих конструкцій будівель сарай під літ. «Є», вбиральня під літ. «Г»за адресою: м. Макіївка, сел.. Осипенко, вул. Інтернаціональна, б.11 «А»мають задовільний стан основних несущих конструкцій і можуть буди використані для подальшої експлуатації. Порушень будівельних норм та правил пожежної безпеки не виявлено (а.с.21-29)

Відповідно до ч. 2 ст. 331, ст. ст. 376, 392 ЦК України –власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України –обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 до Макіївської міської ради, третя особа: КП «БТІ м. Макіївки» про визнання господарських споруд і будівель, призначених для обслуговування житлового будинку і є його приналежністю.

На підставі викладеного, ст. ст. 331, 392 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 до Макіївської міської ради, третя особа: КП «БТІ м. Макіївки»про визнання господарських споруд і будівель, призначених для обслуговування житлового будинку і є його приналежністю –задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на сарай під літ. «Є», вбиральня під літ. «Г», що розташовані за адресою: м.Макіївка-34, Гірницький район, сел. Осипенко, вул. Інтернаціональна, б. 11 «А».

Зобов’язати КП «БТІ м. Макіївки»внести зміни в реєстраційні документи, включивши сарай під літ. «Е», вбиральню під літ.»Г»в план забудови дубинку за адресою:  м.Макіївка-34, Гірницький район, сел. Осипенко, вул. Інтернаціональна, б. 11 «А».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: