Судове рішення #15407130

№  1-197/11

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  Именем Украины     

           29.04.2011                                                                                 г.Шахтерск

  Шахтерский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего-судьи  ОСОБА_1, при секретаре Тропиной Ю.Г.

с участием: прокурора  Вансович Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахтерске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, в силу ст.89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, МКР-8, 31/50,  - в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.1  УК Украины,

У с т а н о в и л:

           ОСОБА_2 обвиняется в том, что он 19 февраля 2011 года в 15 часов 00 минут проходя мимо магазина «Ветеран», расположенного на территории рынка ООО «Лилия» на МКР-8 г.Шахтерска и находящейся рядом с ним торговой точки частного предпринимателя ОСОБА_3, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, по мотивам явного неуважения к обществу, грубо нарушая общественный порядок, а именно: спокойные условия работы обслуживающего персонала указанной торговой точки, выражая явное неуважение к обществу, стал беспричинно выражаться в адрес ОСОБА_4 нецензурной бранью, унижающей человеческое достоинство, а затем, проявляя особую дерзость, нанес последней удар ладонью руки по лицу, причинив ей физическую боль, после чего повалил ОСОБА_4 на землю и нанес несколько ударов ногой в область живота, причинив физическую боль. Продолжая грубо нарушать общественный порядок, проявляя особую дерзость, ОСОБА_2 сбросил с металлического прилавка торговой точки ящики с товаром (мороженой рыбой) и электронные весы «Nokasonic», принадлежащие ОСОБА_3, что привело к их повреждению, в результате чего ОСОБА_3 был причинен материальный ущерб на сумму 600 грн. , беспричинно выражался в адрес ОСОБА_5 и ОСОБА_6 нецензурной бранью, унижающей их человеческое достоинство, при этом поднял с земли мороженую рыбу и кинул её в сторону ОСОБА_6  Хулиганские действия ОСОБА_2 продолжались 15 минут.

           Действия ОСОБА_2 квалифицированы по ст.296 ч.1 УК  Украины.

           Вина подсудимого подтверждается: протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2011 г. с фототаблицей /л.д.10-14/, справкой о стоимости электронных весов /л.д.22/.    

           В судебном заседании потерпевшие ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6  заявили ходатайство о прекращении уголовного дела  в связи с примирением с подсудимым. Подсудимый поддержал ходатайство потерпевших и просил его удовлетворить.

           В соответствии со ст. 46 УК Украины лицо,  которое впервые совершило преступление небольшой тяжести,  освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим  и возместило причиненные им убытки или устранило причиненный вред.

           Судом установлено, что ОСОБА_2 примирился с потерпевшими и возместил  им причиненный  вред.   

           Выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшими, суд считает, что подсудимого ОСОБА_2 необходимо освободить от уголовной ответственности в связи с примирением его с потерпевшими, поскольку он совершил преступление, которое относится к преступлению небольшой тяжести,  достиг примирения с потерпевшими и возместил причиненный им убыток.

           В связи с примирением подсудимого с потерпевшим, в соответствии с  ч.2 ст. 8 УПК Украины суд в судебном заседании выносит постановление о прекращении дела.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.46 УК Украины, ст.ст.8, 273, 282 УПК Украины, суд –

П о с т а н о в и л :

           ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности по ст.296 ч.1 УК  Украины  в связи с примирением его с потерпевшим.

           Уголовное дело по обвинению  ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.1УК Украины прекратить.

           Избранную в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.

           На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области  через Шахтерский горрайонный  суд  Донецкой области в течение семи суток со дня его оглашения.

          

                     Судья                                                         А.Б. Капкин

   


  • Номер: 5/466/6/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-197/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Капкін О.Б.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2015
  • Дата етапу: 11.03.2016
  • Номер: 11-кп/783/551/16
  • Опис: про обв. Ахмед Раїс Шех
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-197/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Капкін О.Б.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2016
  • Дата етапу: 24.05.2016
  • Номер: 5/466/1/22
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-197/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Капкін О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2022
  • Дата етапу: 08.02.2022
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-197/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Капкін О.Б.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 1/207/2825/11
  • Опис: ст.185 ч.3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-197/11
  • Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Капкін О.Б.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 04.11.2011
  • Номер: 1/362/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-197/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Капкін О.Б.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 1/126/7/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-197/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Капкін О.Б.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2011
  • Дата етапу: 17.12.2013
  • Номер: 1/418/5395/11
  • Опис: 366 ч. 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-197/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Капкін О.Б.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 11.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація