Судове рішення #15407112

№  1-81/11

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Именем Украины     

           11.01.2011                                                                                 г.Шахтерск

  Шахтерский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего-судьи                   ОСОБА_1,

                 при секретаре                                                Комиссар С.А.,

с участием: прокурора                                                    Вансович Н.Н.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахтерске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,  - в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.1 УК Украины,-

                                                           У с т а н о в и л:

           ОСОБА_2 обвиняется в том, что он 12 августа 2010 года около 21 -00 час.  в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении торгового павильона «Гаити», расположенного на территории автобусной остановки по ул.Ленина, 61 «а» в г.Шахтерске, приобретя спиртные напитки – две бутылки пива «Оболонь», емкостью по 0,5 литра каждая и употребив часть приобретенного им спиртного, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, по мотивам явного неуважения к обществу, грубо нарушая общественный порядок, а именно: спокойные условия работы указанного торгового павильона, выражая явное неуважение к обществу, игнорируя элементарные правила поведения, стал выражаться нецензурной бранью, унижающей человеческое достоинство, высказывая претензии о вкусовых качествах проданного ему спиртного напитка. Затем ОСОБА_2 направился к выходу из магазина и проявляя особую дерзость, выразившуюся в нанесении удара ногой по стеклопакету входной двери, повредил стеклопакет, в результате чего владелице указанного торгового павильона ОСОБА_3 был причинен материальный ущерб на сумму 400 грн. Продолжая свои хулиганские действия, ОСОБА_2 вышел из помещения торгового павильона «Гаити» на территорию автобусной остановки, являющейся общественным местом, где проявляя особую дерзость, выражая явное неуважение к обществу, продолжил выражаться нецензурной бранью в адрес случайных прохожих до приезда сотрудников милиции. В результате хулиганских действий ОСОБА_2, которые имели длительный и упорный характер, был сорван рабочий процесс торгового павильона «Гаити» с 20 час. 50 мин. до 21 час. 30 мин.

 Действия ОСОБА_2 квалифицированы по ст.296 ч.1 УК  Украины.

           Вина подсудимого подтверждается: протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2010 г. /л.д.16-17/, заключением товароведческой экспертизы № 1031/25 /л.д.60-61/, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 17.11.2010 г.

/л.д.79-84/.

           В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела  в связи с примирением с подсудимым. Подсудимый поддержал ходатайство потерпевшей и просил его удовлетворить.

           В соответствии со ст. 46 УК Украины лицо,  которое впервые совершило преступление небольшой тяжести,  освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим  и возместило причиненные им убытки или устранило причиненный вред.

           Судом установлено, что ОСОБА_2 примирился с потерпевшей и возместил  ей причиненный  вред.   

           Выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, суд считает, что подсудимого ОСОБА_2 необходимо освободить от уголовной ответственности в связи с примирением его с потерпевшей, поскольку он впервые совершил преступление, которое относится к преступлению небольшой тяжести,  достиг примирения с потерпевшей и возместил причиненный им убыток.

           В связи с примирением подсудимого с потерпевшей, в соответствии с  ч.2 ст. 8 УПК Украины суд в судебном заседании выносит постановление о прекращении дела.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.46 УК Украины, ст.ст.8, 273, 282 УПК Украины, суд –

                                                      

                                                            П о с т а н о в и л :

           Освободить от уголовной ответственности по ст.296 ч.1 УК  Украины ОСОБА_2 в связи с примирением его с потерпевшей.

           Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2  в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.1 УК Украины прекратить.

           Избранную в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.

 На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области  через Шахтерский горрайонный  суд  Донецкой области в течение семи суток со дня его оглашения.


          Судья                                                                                                  А.Б. Капкин

   


  • Номер: 5/493/25/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Капкін О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2016
  • Дата етапу: 24.02.2016
  • Номер: 5/537/2/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Капкін О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2017
  • Дата етапу: 28.12.2017
  • Номер: 11/793/17/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Капкін О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2019
  • Дата етапу: 10.06.2019
  • Номер: 22-ц/4805/3028/21
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Капкін О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Капкін О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 22-ц/4805/305/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Капкін О.Б.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 08.02.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Капкін О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 1/2303/371/11
  • Опис: 296 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Капкін О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер: 1-81/11
  • Опис: Ст.185 ч.3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Березнегуватський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Капкін О.Б.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Капкін О.Б.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер:
  • Опис: ст.309 ч.1 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Капкін О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2010
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 1/1313/3542/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Капкін О.Б.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2011
  • Дата етапу: 22.11.2011
  • Номер: 1/0418/137/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Капкін О.Б.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2010
  • Дата етапу: 18.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація